Решение по делу № 1-92/2015 от 26.02.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                                          «11» марта 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Г.А.,

при секретаре Сибиревой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Ворониной О.П.,

подсудимого Мамонова Д.Д.,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА Болтовской И.П., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-92/15 в отношенииМамонова Д.Д., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, /данные изъяты/, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого: 1) /дата/ Клинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 2, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 2) /дата/ мировым судьей судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ст. 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мамонов Д.Д. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

1) /дата/ около 14 часов 00 минут Мамонов Д.Д. и другое лицо, находясь возле магазина ООО /название/ в торговом центре /название/ по адресу: /адрес/, вступили между собой в преступный сговор, договорившись, что поочередно зайдут в магазин и, улучив удобный момент, похитят с полок стеллажей магазина детскую косметику.

Осуществляя свои преступные намерения, Мамонов Д.Д., а затем другое лицо по очереди прошли в торговый зал магазина ООО /название/, где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитили со стеллажей крем /название/ от опрелостей под подгузник 150 мл, в количестве четырех штук, общей стоимостью /сумма/; шампунь /название/ 200 мл стоимостью /сумма/; крем /название/ 75 мл стоимостью /сумма/; масло /название/ для тела 100 мл стоимостью /сумма/; шампунь /название/ 500 мл, в количестве четырех штук, общей стоимостью /сумма/; пену для купания /название/ стоимостью /сумма/; масло /название/ для младенцев 400 мл, в количестве двух штук, общей стоимостью /сумма/; крем /название/ увлажняющий нежный 75 мл, в количестве шестнадцати штук, общей стоимостью /сумма/; гель /название/ для мытья и душа /название/, в количестве двух штук, общей стоимостью /сумма/; молочко /название/ 200 мл стоимостью /сумма/; крем /название/ детский косметический 40 мл, в количестве восьми штук, общей стоимостью /сумма/; крем /название/ детский от ушибов и ссадин 40 мл, в количестве трех штук, общей стоимостью /сумма/, принадлежащие ООО /название/, которые спрятали под куртки.

После совершения преступления Мамонов Д.Д. и другое лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив ООО /название/ имущественный ущерб на общую сумму /сумма/, и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, /дата/ около 14 часов 35 минут Мамонов Д.Д. совместно с другим лицом, находясь возле магазина ООО /название/, в торговом центре /название/ по адресу: /адрес/, вступили между собой в преступный сговор, договорившись, что поочередно зайдут в магазин и, улучив удобный момент, похитят с полок стеллажей магазина детскую косметику.

Осуществляя свои преступные намерения, Мамонов Д.Д., а затем другое лицо по очереди прошли в торговый зал магазина ООО /название/, где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитили со стеллажей набор /название/ 200 мл стоимостью /сумма/; шампунь /название/ 200 мл, в количестве двух штук, общей стоимостью /сумма/; крем /название/, в количестве четырех штук, общей стоимостью /сумма/; молочко /название/ 200 мл, в количестве пяти штук, общей стоимостью /сумма/; шампунь /название/ 200 мл, в количестве двух штук, общей стоимостью /сумма/; масло /название/ для младенцев 200 мл, в количестве двух штук, общей стоимостью /сумма/; средство /название/ 200 мл стоимостью /сумма/; крем /название/ 100 мл, в количестве десяти штук, общей стоимостью /сумма/; шампунь /название/ 400 мл, в количестве двух штук, общей стоимостью /сумма/; средство /название/ 400 мл, в количестве четырех штук, общей стоимостью /сумма/; крем /название/ 150 мл, в количестве трех штук, общей стоимостью /сумма/; крем /название/ 150 мл, в количестве четырех штук, общей стоимостью /сумма/; средство для купания и шампунь /название/ 500 мл, в количестве двух штук, общей стоимостью /сумма/; гель /название/ 400 мл, в количестве шести штук, общей стоимостью /сумма/.

После совершения преступления Мамонов Д.Д. и другое лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив ООО /название/ имущественный ущерб на общую сумму /сумма/, и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, /дата/ около 18 часов 42 минут Мамонов Д.Д. совместно с другим лицом, находясь возле ООО /название/, в торговом центре /название/, по адресу: /адрес/, вступили между собой в преступный сговор, договорившись, что поочередно зайдут в магазин и, улучив удобный момент, похитят с полок стеллажей магазина детскую косметику.

Осуществляя свои преступные намерения, Мамонов Д.Д., а затем другое лицо по очереди прошли в торговый зал магазина ООО /название/, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитили со стеллажа: пену /название/ 300 мл, в количестве двух штук, общей стоимостью /сумма/; пену /название/ 500 мл, в количестве двух штук, общей стоимостью /сумма/; пенку для умывания /название/ 300 мл стоимостью /сумма/; экстракт для купания малышей /название/ стоимостью /сумма/; комплекс экстрактов для купания /название/ стоимостью /сумма/; крем под подгузник /название/ 100 мл стоимостью /сумма/; детский крем под подгузник /название/ 100 мл стоимостью /сумма/; шампунь /название/ перед сном 500 мл, в количестве двух штук, общей стоимостью /сумма/; шампунь /название/ с ромашкой 500 мл, в количестве трех штук, общей стоимостью /сумма/; крем детский /название/, в количестве двух штук, общей стоимостью /сумма/; набор /название/ 200 мл стоимостью /сумма/.

После совершения преступления Мамонов Д.Д. и другое лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив ООО /название/ имущественный ущерб на общую сумму /сумма/, и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

Всего за период времени с /дата/ по /дата/ Мамонов Д.Д. и другое лицо причинили ООО /название/ имущественный ущерб на общую сумму /сумма/.

Тем самым Мамонов Д.Д. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

2) Он же, Мамонов Д.Д. /дата/ около 13 часов 30 минут находился возле магазина /название/, принадлежащего ЗАО /название/, расположенного по адресу: /адрес/, и у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества из вышеуказанного магазина.

Осуществляя свои преступные намерения, Мамонов Д.Д. прошел в торговый зал, подошел к прилавку с мясной продукцией и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил два батона колбасы сервелат /название/, стоимостью /сумма/, общей стоимостью /сумма/, три батона колбасы сервелат /название/, стоимостью /сумма/, общей стоимостью /сумма/, два батона колбасы /название/, стоимостью /сумма/, общей стоимостью /сумма/.

После совершения преступления Мамонов Д.Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив магазину /название/ имущественный ущерб на общую сумму /сумма/, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные намерения, Мамонов Д.Д. /дата/ около 15 часов 00 минут прошел в магазин /название/, принадлежащий ЗАО /название/, расположенный по адресу: /адрес/, подошел к прилавку с мясной продукцией, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил три батона колбасы /название/ стоимостью за один батон /сумма/, общей стоимостью /сумма/, два батона колбасы /название/ стоимостью за один батон /сумма/, общей стоимостью /сумма/, батон колбасы /название/, стоимостью за один батон /сумма/, два батона колбасы /название/ стоимостью за один батон /сумма/, общей стоимостью /сумма/.

После совершения преступления Мамонов Д.Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив магазину /название/ имущественный ущерб на общую сумму /сумма/, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Всего за период времени с /дата/ по /дата/ Мамонов Д.Д. причинил магазину /название/ имущественный ущерб на общую сумму /сумма/.

Тем самым Мамонов Д.Д. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.

3) /дата/ около 16 часов Мамонов Д.Д. и другое лицо, находясь в магазине /название/, принадлежащем ЗАО /название/, расположенном по адресу: /адрес/, вступили между собой в преступный сговор на кражу продуктов питания.

Осуществляя свои преступные намерения, Мамонов Д.Д. и другое лицо прошли в торговый зал магазина /название/, где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитили со стеллажа девять наборов шоколада /название/, коробка 250 граммов, стоимостью за один набор /сумма/.

После совершения преступления Мамонов Д.Д. и другое лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив магазину /название/ имущественный ущерб на общую сумму /сумма/, и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, /дата/ Мамонов Д.Д. и другое лицо около 16 часов, находясь в магазине /название/, принадлежащем ЗАО /название/, расположенном по адресу: /адрес/, вступили между собой в преступный сговор на кражу продуктов питания.

Осуществляя свои преступные намерения, Мамонов Д.Д. и другое лицо прошли в торговый зал магазина /название/, где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитили четыре батона колбасы /название/, стоимостью за один батон /сумма/, общей стоимостью /сумма/, три батона колбасы /название/ стоимостью за один батон /сумма/, общей стоимостью /сумма/, грудинку /название/ стоимостью за один батон /сумма/, карбонад /название/ массой 0,45 кг стоимостью /сумма/, бекон /название/, стоимостью /сумма/.

После совершения преступления Мамонов Д.Д. и другое лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив магазину /название/ имущественный ущерб на общую сумму /сумма/, и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

Всего за период времени с /дата/ по /дата/ Мамонов Д.Д. и другое лицо причинили магазину /название/ имущественный ущерб на общую сумму /сумма/.

Тем самым Мамонов Д.Д. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Органами следствия действия Мамонова Д.Д. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Мамонова Д.Д., с согласия защитника и государственного обвинителя, при отсутствии возражений представителя потерпевшего ООО /название/ С., представителя потерпевшего ЗАО /название/ М. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Мамонов Д.Д. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Мамонов Д.Д. согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, полностью признал свою вину в совершении всех вышеописанных преступлений и раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Мамонов Д.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Мамонов Д.Д. на учете у психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, но состоит на учете у нарколога с диагнозом: опийная наркомания, привлекался к административной ответственности, ранее дважды судим за умышленные преступления небольшой и средней тяжести против собственности к лишению свободы условно, в период испытательных сроков имел нарекания от уголовно-исполнительной инспекции и совершил ряд новых, аналогичных преступлений.

Отягчающих наказание Мамонова Д.Д. обстоятельств по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание Мамонова Д.Д. обстоятельств суд отмечает молодой возраст, чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ), явки с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), иные действия (высказанные в суде извинения), направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ), мнения представителя потерпевшего ООО /название/ С. и представителя потерпевшего ЗАО /название/ М., не просивших о строгом наказании подсудимого, наличие серьезных заболеваний у подсудимого и его пожилой бабушки (ст. 61 ч. 2 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности преступлений, их множественности (все корыстные, оконченные, два средней тяжести, одно небольшой тяжести), фактических обстоятельств дела, наличия невозмещенного ущерба от преступлений, состояния здоровья, имущественного положения виновного и условий жизни его семьи (не страдает заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей, живет случайными заработками, не имеет иждивенцев, за его бабушкой ухаживает его мать), отсутствия с его стороны должных выводов из прежних судимостей, суд избирает Мамонову Д.Д. наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения более мягких видов наказания и положений ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ, так и для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Срок лишения свободы Мамонову Д.Д. исчисляется судом по правилам ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5, ст. 69 ч. 2 УК РФ. Достаточных данных для поглощения либо полного сложения ему наказаний по совокупности преступлений по делу не усматривается.

При этом суд не считает возможным сохранение Мамонову Д.Д. условных осуждений по предыдущим приговорам и очередное применение ст. 73 УК РФ, так как он в период двух условных осуждений к лишению свободы совершил три новых умышленных преступления, что свидетельствует о его стойком нежелании становиться на путь исправления без изоляции от общества, а потому они подлежат отмене в порядке ст. 74 ч. 4 УК РФ с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров. При этом сведений о необходимости полного присоединения ему неотбытых наказаний в порядке ст. 70 УК РФ по делу не имеется.

Исправительное учреждение Мамонову Д.Д. определяется судом согласно ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ в виде колонии-поселения.

Предусмотренные законом основания для изменения Мамонову Д.Д. меры пресечения на заключение под стражу отсутствуют, поэтому он подлежит направлению в колонию-поселение в порядке, установленном ст. 75.1 УИК РФ, то есть путем получения в уголовно-исполнительной инспекции предписания и самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамонова Д.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по каждому из двух эпизодов) - сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ - сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Мамонову Д.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Мамонову Д.Д. условные осуждения по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/ и по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от /дата/.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному Мамонову Д.Д. наказанию частично, в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, присоединить неотбытое им наказание по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/ и частично, в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое им наказание приговору мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от /дата/, и по совокупности приговоров окончательноназначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мамонову Д.Д. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Определить, что осужденный Мамонов Д.Д. следует к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ. При этом срок отбывания данного наказания подлежит исчислению по правилам ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ.

Разъяснить осужденному Мамонову Д.Д., что в случае его уклонения от получения предписания органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания либо неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть объявлен в розыск, задержан, заключен под стражу, направлен в колонию-поселение под конвоем, либо вид исправительного учреждения ему может быть изменен на исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства по делу: инвентаризационную опись, товарно-транспортные накладные, компакт диск CD-RW «Verbatim» с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского горсуда                                                                        Г.А. Анисимова

Приговор вступил в законную силу.