Дело № 1-ХХ/2010 308 судебный участок П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ногинск Московской области 25 октября 2010 года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Полежаева С.Е., с участием государственного обвинителя Ногинской городской прокуратуры помощника прокурора Жорова А.В., защитника - адвоката Иванченко М.М., представившего суду удостоверение № ХХ, ордер № ХХ, при секретаре Перелыгиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ДЖУРАЕВА Ш Х, ХХ года рождения, уроженца ХХ, гражданина Республики Таджикистан, образование ХХ, ХХ, ХХ, проживающего по адресу: ХХ, зарегистрированного по адресу: ХХ, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Джураев Ш.Х. совершил использование заведомо подложного документа. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 12 июля 2010 года около 14 часов 00 минут Джураев Ш.Х., являясь гражданином Республики Таджикистан и находясь около входа в ТЦ "Ашан", расположенного по адресу: ХХ, действуя из корыстны побуждений, преследуя цель незаконного получения прав, передал не установленному дознанием лицу свои паспортные данные для оформления на свое имя временной регистрации в место пребывания. После этого 12 июля 2010 года около 20 часов 00 минут то же неустановленное лицо, находясь около входа в ТЦ "Ашан", расположенного по адресу: ХХ, передало ему отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя со штампом о постановке на миграционный учет в нарушение установленного Законом РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ", порядка оформления временной регистрации по месту пребывания, в ст.ст. 5, 6, 7 в котором указан, что, что срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы; разрешение на временное пребывание содержит следующие сведения: фамилию и имя (написанные буквами русского и латинского алфавита), дату и место рождения, пол, гражданство иностранного гражданина, номер и дату принятия решения о выдаче разрешения, срок действия разрешения, наименование органа исполнительной власти, выдавшего разрешение; основания в отказе в выдаче либо в аннулировании разрешения на временное проживание, если представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения. После этого, заведомо зная, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, являющаяся иным официальным документом, является подложной, использовал данное уведомление для подтверждения своего, якобы, законного пребывания на территории РФ, в том числе на территории Ногинского района, а именно: 02 сентября 2010 года около 11 часов 00 минут Дураев Ш.Х., находясь около дома ХХ, расположенному на ул. ХХ в совхозе "Электростальский в Ногинском районе Московской области, в целях подтверждения своего, якобы, законного нахождения на территории РФ, достоверно зная, что его отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания является подложной, зная о том, что регистрацию положено оформлять в ОУФМС по месту пребывания, умышленно, из корыстных побуждений, использовал данное уведомление, предъявив его при проверке документов сотруднику милиции. При рассмотрении данной отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания сотрудник милиции усомнился в подлинности данной регистрации, после чего Джураев Ш.Х. был доставлен в дежурную часть Электросуглинского ГОМ с целью установления его личности и выявления подлинности предъявленного им уведомления. В ходе личного досмотра у него была изъята данная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Данная отрывная часть, являющаяся иным официальным документам, является подложной, так как на основании заключения криминалистической экспертизы, оттиск штампа на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Джураева Ш.Х. нанесен не штампом отдела ОУФМС России по Московской области в г.о. Электросталь, а другим штампом. Согласно заключению экспертизы подпись в оттиске штампа в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Джураева Ш.Х., вероятно, выполнена не им, а другим лицом. Кроме того, гражданин Республики Таджикистан Джураев Ш.Х. по учетам отдела ОУФМС России по Московской области в городе Электростали не значится, сведениями о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, отдел ОУФМС в Московской области по городу Электростали не располагает. Суд полагает, что вина подсудимого Джураева Ш.Х. в совершенном преступлении в судебном заседании была установлена, и она подтверждается исследованными в совокупности доказательствами: - протоколом личного досмотра Джураева Ш.Х., согласно которому при личном досмотре Джураев Ш.Х. добровольно выдал отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д. 6-8); - сообщением ОУФМС по Московской области в городе Электростали, согласно которому гражданин Республики Таджикистан Джураев Ш.Х., 1989 года рождения, по учетам отдела ОУФМС по Московской области в городе Электросталь не значится; сведениями о лице, подлежащем постановке на учет по месте пребывания не имеется (л.д. 18); - протоколом осмотра отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Джураева Ш.Х. (л.д. 30-32); - постановлением о признании отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Джураева Ш.Х. вещественным доказательством по делу и приобщении его к материалам уголовного дела (л.д. 33-34); - оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями Джураева Ш.Х. в качестве подозреваемого, согласно которым в РФ он въехал 10 июля 2010 года с целью трудоустройства. По приезду ему были раъяснены права и правила регистрации. 12 июля 2010 года он находился около ТЦ "Ашан", расположенного по адресу: город Москва, Рязанский проспект, д. 2, где увидел объявление с номером телефона организации, которая предлагает услуги по оформлению временной регистрации. Он позвонил по телефону и договорился с неизвестным мужчиной, назвавшимся Виктором, о встрече. 12 июля 2010 года около 14 часов 00 минут он встретился с незнакомым мужчиной около ТЦ "Ашан" по вышеуказанному адресу, который ему пояснил, что за отдельную плату он сможет ему сделать временную регистрацию, на что Джураев Ш.Х. согласился, передав незнакомцу ксерокопию своего паспорта, хотя знал, что бланк регистрации делается в УФМС. 12 июля 2010 года около 20 часов 00 минут около входа в ТЦ "Ашан" Джураев Ш.Х. вновь встретился с тем же мужчиной, где последний передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя с временной регистрацией в городе ХХ Московской области, ул. ХХ, д. ХХ, кВ. ХХ, а Джураев Ш.Х. передал незнакомому мужчине 2 500 рублей. При этом Джураев Ш.Х. понимал, что данный бланк является не настоящим, так как он не оформил его в ОУФМС, а купил у незнакомого мужчины. 02 сентября 2010 года около 11 часов 00 минут Джураев Ш.Х. находился около дома ХХ в совхозе " ХХ ", где к нему подошел сотрудник милиции и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Джураев Ш.Х. предъявил свои документы, в том числе отрывную часть бланка уведомления на свое имя, заведомо зная, что он является подложным. Документы вызвали у сотрудника милиции сомнение в подлинности, в связи с чем Джураева Ш.Х. доставили в дежурную часть Электроуглинского ГОМ (л.д. 39-42); - оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля С В.А. о том, что 02 сентября 2010 года около 11 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, находясь у дома ХХ в совхозе " ХХ Ногинского района Московской области, при проверке документов у гражданина Джураева Ш.Х. он усомнился в подлинности предъявленного им бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: город ХХ Московской области, ул. ХХ, д. ХХ, кВ. ХХ. Гражданин Джураев Ш.Х. был задержан и доставлен в дежурную часть Электроуглинского ГОМ УВД по Ногинскому муниципальному району, где в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут был проведен его досмотр, в ходе которого Джураев Ш.Х. выдал отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, о чем был составлен протокол (л.д. 53-54); - заключением эксперта № ХХ, согласно которому оттиск штампа в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Джураева Ш.Х., 1989 года рождения, нанесен не штампом отдела УФМС России по Московской области в г.о. Электростали, а другим штампом (л.д. 56); - заключением эксперта № ХХ, согласно которому подпись в оттиске штампа в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Джураева Ш.Х., вероятно, выполнен не установленными лицами, а другим лицом (л.д. 57-59). Анализируя собранные и следованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленной виновность подсудимого Джураева Ш.Х. в совершенном им преступлении. Суд полагает, что государственным обвинителем Жоровым А.В. действия подсудимого Джураева Ш.Х. по ст. 327 ч. 3 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку в судебном заседании было объективно установлено, что Джураев Ш.Х. совершил использование заведомо подложного документа. Оценивая имеющиеся в уголовном деле доказательства, положенные государственным обвинителем в подтверждение вины подсудимого Джураева Ш.Х. в совершенном им преступлении, изложенные в приговоре выше, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными, они относятся к исследованным по данному делу обстоятельствам. Данные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального Закона. Совокупность показаний подозреваемого Джураева Ш.Х., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, оглашенных показаний свидетеля С.В.А., а также исследованных судом письменных материалов предварительного следствия суд признает доказательствами вины подсудимого Джураева Ш.Х. в совершенном им преступлении. Суд полагает необходимым деяние, совершенное Джураевым Ш.Х., квалифицировать по ст. 327 ч. 3 УК РФ. О НАКАЗАНИИ С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому Джураеву Ш.Х. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Суд учитывает, что подсудимый Джураев Ш.Х. ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное Законном к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении фактически признал полностью, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался. Фактическое полное признание вины в совершенном преступлении суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Джураеву Ш.Х. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Джураева Ш.Х., указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая общественную опасность совершенного подсудимым Джураевым Ш.Х. преступления, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, учитывая мнение государственного обвинителя Жорова А.В. и защитника — адвоката Иванченко М.М., суд полагает необходимым назначить подсудимому Джураеву Ш.Х. за совершенное ем преступление наказание в виде штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 302-303, 309-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ДЖУРАЕВА Ш. Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. Мера пресечения осужденному Джураеву Ш.Х. не избиралась. Вещественное доказательство - отрывную части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Джураева Ш.Х, хранящуюся в материалах дела, хранить при деле. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Полежаева С.Е<ФИО>
Решение по уголовному делу