Решение по делу № 2-1269/2011 от 23.11.2011

Решение по гражданскому делу

 Дело № 2-1269/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом

23 ноября 2011 года дело по иску

Елфимова С.С. к Кузнецову В.Н. о взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, предварительно уплаченной суммы  по договору и взыскании средств, затраченных на выплату судебных издержек (госпошлины и почтовых расходов)

УСТАНОВИЛ:

Елфимов С.С.  обратился в суд с иском к Кузнецову В.Н. о взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, предварительно уплаченной суммы  по договору , возврате госпошлины в сумме 400 рублей, уплаченной при подаче иска в суд, и почтовых расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В обоснование иска истец указал, что 31 августа 2011 года ответчик взял у него  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в счет уплаты за установку окна ПВХ профиля, что подтверждается записью о первоначальном взносе в договоре от 31.08.2011 года. Работу в срок, установленный договором, Кузнецов В.Н. не выполнил.  Более того, Кузнецов В.Н. в настоящее время уклоняется от выполнения взятого обязательства,  на его письменные требования не реагирует.

В судебном заседании представитель истца Мищишина М.Ю., действующая по доверенности от 27.09.2011 года, на иске настаивала. Просит взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, госпошлину в сумме 400 рублей и  почтовые расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчик Кузнецов В.Н. в судебном заседании с иском согласился.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия признания иска не имеется. Дав оценку письменным документам, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска Кузнецову В.Н. разъяснены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом этого, с Кузнецова В.Н. также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 400 рублей и судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Заявление Елфимова С.С. удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В.Н. в пользу Елфимова С.С. в счет возмещения предварительно уплаченной суммы  по договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (восемь тысяч пятьсот)  рублей, госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в сумме 400 рублей, а также почтовые расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в Усть-Куломский районный суд через Сторожевский межрайонный судебный участок.

Мировой судья                                                                             Трошева В.Б.

2-1269/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Сторожевский межрайонный судебный участок
Судья
Трошева В. Б.
Дело на странице суда
storozhevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее