Дело №5-942/2019
75RS0001-01-2019-008664-66
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 октября 2019 года г. Чита, ул.Бутина,41
Судья Центрального районного суда г. Читы Еремеева Ю.В., при секретаре судебного заседания Верховод Н.Е., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол серии 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов до 22 часов в <адрес> в подъезде <адрес> гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, кричал, шумел, стучал в дверь, т.е. нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что сделал выводы, обязался впредь подобного не совершать.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: телефонограммой, заявлением и объяснением ФИО4, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, иными доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, совершенное ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном) при отсутствии отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 24 октября 2019 года с 23 час. 45 мин.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Еремеева