Решение от 06.09.2016 по делу № 9а-467/2016 от 05.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2016 года судья Кисловодского городского суда <адрес> Стойлов С.П., рассмотрев административное исковое заявление К.Э к администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконным постановления администрации города-курорта Кисловодска, о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

К.Э обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать администрацию города-курорта Кисловодска ознакомить ее с постановлением об отмене постановления о предоставлении статуса земельному участку ; признать незаконным постановление администрации города-курорта Кисловодска; о возложении на администрацию города-курорта Кисловодска обязанности привести вид разрешенного использования земельного участка по адресу: <адрес>, в соответствие с кадастровой выпиской участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Изучив административное исковое заявление и представленные документы, суд пришел к следующему.

Из заявления видно, от имени административного истца К.Э его подписал К.Ю, указавший себя представителем по доверенности.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 55 Кодекса административного судопроизводства РФ, устанавливающей требования к лицам, которые могут быть представителями в суде, представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Согласно ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя:

на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд;

на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску;

на подачу встречного административного искового заявления;

на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела;

на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска;

на изменение предмета или основания административного иска.

Документы об образовании К.Ю к административному исковому заявлению не приложены, а в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не оговорено право представителя К.Ю на подписание от имени К.Э административного искового заявления, подачу его в суд, а так же на совершение иных процессуальных действий, как того требует ст. 56 КАС РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Следовательно, административное исковое заявление К.Э подлежит возврату, поскольку подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 129 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                          ░░░░░░░ ░.░.