Решение по делу № 4А-94/2015 от 04.06.2015

    № 4А-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола    19 июня 2015 года

Председатель Верховного Суда Республики Марий Эл Давыдов А.С., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Марий Эл Громова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 9 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Ершова Е.Н., <...>,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 9 февраля 2015 года Ершов Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

В поступившем в Верховный Суд Республики Марий Эл 4 июня 2015 года протесте заместитель прокурора Республики Марий Эл просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ершова Е.Н. в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду наличия по одному и тому же факту противоправных действий Ершова Е.Н. постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, направлено извещение о поступлении протеста и его копия, предоставлен срок для представления возражений на протест до 15 июня 2015 года. Возражений от Ершова Е.Н. не поступило.

Проверив доводы протеста, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл 4 июня 2015 года, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 9 февраля 2015 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> № <...> усматривается, что <дата> около <...> часов <...> минут у кафе <адрес> по подозрению в незаконном хранении и потреблении наркотических средств был задержан Ершов Е.Н. В ходе проведения личного досмотра Ершова Е.Н. в правом наружном кармане куртки обнаружена картонная пачка из-под сигарет <...>, внутри которой находятся пять полимерных пакетиков темного цвета, горловина которых запаяна, с порошкообразным веществом светлого цвета.

Согласно справке об исследовании ЭКО Управления ФСКН России по Республике Марий Эл от <дата> № <...> порошкообразное вещество, изъятое у Ершова Е.Н., является наркотическим средством <...> массой сухого остатка 0,42 грамма.

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Ершова Е.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Согласно представленной с протестом копии постановления дознавателя группы дознания Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Марий Эл от 30 мая 2015 года в отношении Ершова Е.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное преступное деяние выразилось в том, что <дата> до <...> часов <...> минут Ершов Е.Н. умышленно незаконно приобрел наркотическое средство <...> общей массой не менее 0,58 грамма в значительном размере.

<дата> около <...> часов <...> минут сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по Республике Марий Эл в кафе <адрес>, был задержан Ш.М.Э., у которого в ходе проведения личного досмотра и изъятия обнаружено и изъято наркотическое средство <...> общей массой 0,16 грамма.

Также <дата> около <...> часов <...> минут сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по Республике Марий Эл на автозаправочной станции <...>, расположенной <адрес>, задержан Ершов Е.Н., у которого в ходе проведения личного досмотра и изъятия обнаружено и изъято наркотическое средство <...> общей массой 0,42 грамма.

Таким образом, по одному и тому же факту противоправных действий Ершова Е.Н. вынесены постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи о назначении Ершову Е.Н. административного наказания по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

протест заместителя прокурора Республики Марий Эл Громова В.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 9 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Ершова Е.Н. отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Председатель Верховного Суда

Республики Марий Эл     А.С. Давыдов