строка №30
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» мая 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Мазиной Н. И.,
с участием представителя административного истца ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа по доверенности Федосовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к административному ответчику Павловой ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском, указав, что Павлова Л. А. состоит на налоговом учете в ИФНС и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В собственности ответчика находятся и находились:
- транспортные средства:
1. №
2. №
- 0,5 доли квартиры по адресу: <адрес>
- 0,3 доли квартиры по адресу: <адрес>.
В порядке ч. 2 ст. 52 НК РФ Павловой Л. А. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено, на основании чего в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени обязательства по уплате налога в полном объеме Павловой Л. А. исполнены не были, на основании чего административный истец просит суд взыскать с него задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 44 400 руб., пени по транспортному налогу за период с 28.02.2015г. по 30.09.2015г. в размере 5 569 руб. 11 коп., налог на имущество за 2012-2014г. в сумме 3 713 руб. 34 коп.
Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> по доверенности Федосова А.С. административный иск поддержала, просила суд его удовлетворить.
Административный ответчик Павлова Л. А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшаяся за истечением срока хранения судебная повестка, причины неявки суду неизвестны. Извещался судом по месту регистрации на территории <адрес>.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Судом установлено, что Павловой Л. А. на праве собственности принадлежит и принадлежало следующее имущество:
- транспортные средства:
1. № г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
2. № №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 0,5 доли квартиры по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;
- 0,3 доли квартиры по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, Павлова Л. А., имея в собственности транспортные средства и доли в квартирах, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц и обязан согласно положений ч. 1 ст. 45 НК РФ самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора. В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством … если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.. . уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.
Так Павловой Л. А. было выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, на уплату физическим лицом транспортного налога и налога на имущество физических лиц с указанием объектов налогообложения, исчисленной суммы налога, периода его исчисления, срока уплаты исчисленного налога.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1 ст. 70 НК РФ).
Поскольку в установленный срок Павловой Л. А. транспортный налог и налог на имущество физических лиц уплачен не был, налоговым органом в адрес Павловой Л. А. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ИФНС России по <адрес> ставит в известность Павлову Л. А. о том, что за ней числится задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам, и она обязана уплатить выставленные налоговым органом суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц и начисленные пени.
Налоговым органом в требовании также было указано о наличии ранее образовавшейся задолженности по уплате налогов и пени.
Согласно представленных административным истцом списков на отправку заказных писем Павловой Л. А. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со штемпелем на списке, было выслано требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно ее адреса места регистрации.
В соответствии с. ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Административным истцом представлены доказательства в обосновании изложенных требований и доказан факт неисполнения Павловой Л. А. обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц и пени.
В свою очередь административный ответчик Павлова Л. А., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не опровергла доводов административного истца, не представила своих возражений и доказательств исполнения обязательств по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц и пени, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.
На основании п. 3 ч. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Учитывая то обстоятельству, что суду не предоставлено административным ответчиком доказательств уплаты выставленной налоговой службой суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога, о чем ей разъяснялось в определении суда о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, факт наличия задолженности по оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога административным ответчиком не оспорен, в соответствии с предоставленными суду документами не усматривается погашения Павловой Л. А. задолженности по уплате сумы налогов и пени, суд считает, что исковые требования ИФНС России по <адрес> к административному ответчику Павловой Л. А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1810 руб. 47 коп.
Руководствуясь главой 15, ст. 290, 227 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Павловой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной <адрес> пользу ИФНС по <адрес> транспортный налог за 2014г. в размере 44400 руб., пени по транспортному налогу за период с 28.02.2015г. по 30.09.2015г. в размере 5569 руб. 11 коп., налог на имущество за 2012-2014г. в сумме 3713 руб. 34 коп.
Взыскать с Павловой ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1810 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Сахарова Е.А.