Решение по делу № 4/13-706/2017 от 03.10.2017

Материал № 4/13-706/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирс 16 ноября 2017 года

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Жукова О.В.

с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Ковязина М.С.

осужденного Каратаева Сергея Владимировича,

адвоката Чуракова А.Н. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре судебных заседаний Осколковой С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео конференц-связи материал по ходатайству осужденного Коротаева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,            

у с т а н о в и л:

Приговором Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коротаев С.В. осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коротаев С.В. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коротаев С.В. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Приговором Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коротаев С.В. осужден по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ по эпизоду хищения у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с применением ч.6.1 ст. 88 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без штрафа; по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ по эпизоду хищения у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с применением ч.6.1 ст. 88 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без штрафа, по п. «а». «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 20.07.2011 года освобожден по отбытии срока наказания. Судимость по приговору погашена.

Осужденный Коротаев С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством. В судебном заседании ходатайство поддержал.

Адвокат Чураков А.Н. в судебном заседании ходатайство осужденного Коротаева С.В. о пересмотре приговора поддержал.

Выслушав осужденного Коротаева С.В., адвоката Чуракова А.Н., исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Ковязина М.С. полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить частично, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № ФЗ-26 от 07.03.11г. были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ смягчающие наказание. Отменен нижний предел санкции по ряду статей УК РФ.

08.12.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 07.12.2011 года №420-ФЗ, которым внесены изменения в УК РФ, в частности в ст. 15 УК РФ, определяющую категории преступлений, введено наказание в виде принудительных работ, изменены санкции ряда статей Особенной части УК РФ.

30.12.2013 года вступил в силу Федеральный закон № 431-ФЗ от 28.12.2013 года в соответствии, с которым наказание в виде принудительных работ применяется с 01.01.2017 года.

15.07.2016 года вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 года №323-ФЗ, которым внесены изменения в примечание к ст.158 УК РФ, а именно значительным ущербом стал признаваться ущерб, составляющий не менее пяти тысяч рублей.

Кроме того, 15.07.2016 года вступили в силу Федеральные законы от 03.07.2016 года № 324-ФЗ, № 325-ФЗ, № 326-ФЗ, № 328-ФЗ, № 330-ФЗ, которыми в ряд статей УК РФ внесены изменения, в том числе смягчающие наказание.

При пересмотре приговора Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующим выводам:

Действия Коротаева С.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицировать со ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (хищение у <данные изъяты> в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.. с учетом ст. 88 ч.6.1 УК РФ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа; переквалифицировать со ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ на ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (хищение у <данные изъяты> в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ст. 88 ч.6.1 УК РФ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа; действия Коротаева С.В. переквалифицировать со ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, ФЗ № 26 от 07.03.2011г., изменений в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ в части лишения свободы не внесено, назначенное наказание снижению не подлежит. Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ осужденным отбыто, наказание снижению не подлежит. В остальной части приговор оставить без изменения.

ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменена санкция ст. 158 ч.2 УК РФ в сторону увеличения часов обязательных работ, что не улучшает положение осужденного, а также как и в ст. 161 ч.2 УК РФ введено наказание в виде принудительных работ, которые применяются с 01.01.2017 года.

Введение Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в действие положений УК РФ о наказании в виде принудительных работ не предполагает изменение в порядке приведения в соответствие с действующим законодательством уже назначенного наказания.

По ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 161 УК РФ, предусматривающими в том числе и наказание в виде принудительных работ, приговором от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для пересмотра приговора от 21.01.201о года и назначения наказания в виде принудительных работ у суда не имеется

.    Иными Федеральными законами, каких-либо изменений, смягчающих наказание и улучающих положение осужденного в санкции п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а». «в» ч.2 ст. 158 УК РФ не вносилось. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора, наказание по которому отбыта и судимость погашена, не имеется.

При пересмотре приговора Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коротаева С.В. суд приходит к следующим выводам:

30.12.2013 года вступил в силу Федеральный закон № 431-ФЗ от 28.12.2013 года, в соответствии с которым наказание в виде принудительных работ применяется с 01.01.2017 года.

Введение Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в действие положений УК РФ о наказании в виде принудительных работ не предполагает изменение в порядке приведения в соответствие с действующим законодательством уже назначенного наказания.

По п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, предусматривающей в том числе и наказание в виде принудительных работ, приговором от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для пересмотра приговора от ДД.ММ.ГГГГ и назначения наказания в виде принудительных работ у суда не имеется.

Иными Федеральными законами, каких-либо изменений, смягчающих наказание и улучающих положение осужденного в санкции п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ не вносилось. В связи с чем оснований для пересмотра приговора не имеется.

При пересмотре приговора Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коротаева С.В. суд приходит к следующим выводам:

По п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, предусматривающей в том числе и наказание в виде принудительных работ, приговором от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для пересмотра приговора от ДД.ММ.ГГГГ и назначения наказания в виде принудительных работ у суда не имеется.

Иными Федеральными законами, каких-либо изменений, смягчающих наказание и улучающих положение осужденного в санкцию п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ не вносилось. В связи с чем оснований для пересмотра приговора не имеется.

При пересмотре приговора Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коротаева С.В. суд приходит к следующим выводам:

Поскольку после постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Коротаева С.В. изменений улучшающих положение осужденного в ст. 158 ч.3 и ст. 158 ч.2 УК РФ Федеральными законами не внесено, оснований для пересмотра приговора у суда не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Коротаева Сергея Владимировича изменить:

- действия Коротаева С.В. переквалифицировать со ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (хищение у <данные изъяты> в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., с учетом ст. 88 ч.6.1 УК РФ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа;

-действия Коротаева С.В. переквалифицировать со ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ на ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (хищение у <данные изъяты> в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, с учетом ст. 88 ч.6.1 УК РФ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа;

- действия Коротаева С.В. переквалифицировать со ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа;

В остальной части приговор оставить без изменения.

Ходатайство осужденного Коротаева Сергея Владимировича о пересмотре приговоров Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: О.В. Жукова