Решение по делу № null от 25.11.2009

PAGE  2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А62-3659/2008

г. Смоленск                                                                      25 ноября 2009 года

Резолютивная часть определения объявлена: 28 октября 2009года

Полный текст определения изготовлен: 25 ноября 2009 года

Арбитражный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Сестринского А.М.,

судей Буринской Л.Л., Молоковой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сестринским А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Арбитражного суда Смоленской области по адресу: 214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46

заявление арбитражного управляющего Сергеева Валерия Сергеевича о возмещении расходов на проведение процедуры наблюдения

по делу № А62-3659/2008

по заявлению Уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсантехмонтаж»

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: Довгополый В.Н., начальник юридического отдела, доверенность от 17.08.2009 года;

от заявителя: не явился, извещен надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

18.08.2008 года уполномоченный орган в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсантехмонтаж» (ОГРН 1026700854377, ИНН 6722014638) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием по состоянию на 28.07.2008 задолженности по обязательным платежам в сумме 934330 руб. 20 коп. (614093 руб. 26 коп. – недоимка, 196196 руб. 74 коп. – пени, 124040 руб. 20 коп. – штрафы). (том дела 1, листы дела 4 – 8).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.09.2008 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройсантехмонтаж» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден член некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Сергеев Валерий Сергеевич с утверждением ежемесячного вознаграждения в размере 10 000 руб. за счет имущества должника (том дела 2, листы дела 6 -7).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 16.03.2009 г. отсутствующий должник общество с ограниченной ответственностью «Стройсантехмонтаж» (ОГРН 1026700854377, ИНН 6722014638) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сергеев Валерьевич Сергеевич (том дела 2, листы дела 142 -144).

Определением арбитражного суда от 24.09.2009 г. конкурсное производство в отношении отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Стройсантехмонтаж» завершено (то дела 3, листы дела 99-100).

Сергеев В.С. просит возместить ему расходы на проведение процедуры наблюдения в сумме 59 437 руб. 60 коп. за счет заявителя по делу о банкротстве ООО «Стройсантехмонтаж», в том числе вознаграждение временного управляющего за период с 16.09.2008 года по 04.03.2009 года в размере 56 000 руб., 2 737 руб. 60 коп. – расходы на опубликование сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, 700 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

По мнению уполномоченного органа, временный управляющий по имеющимся в его распоряжении информации и документам мог представить отчет временного управляющего и провести первое собрание кредиторов значительно раньше, и обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «Стройсантехмонтаж» упрощенной процедуры отсутствующего должника, и тем самым уменьшить расходы, на выплату ему вознаграждения.

Уполномоченный орган просит снизить размер вознаграждения временного управляющего Сергеева В.С. до 40 000 руб.

Рассмотрев материалы дела с участием представителя уполномоченного органа суд считает заявление Сергеева В.С. подлежащим удовлетворению в полном объеме с учетом следующих обстоятельств.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.

В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам.

Из вышеуказанных норм следует, что вознаграждение арбитражному управляющему и иные расходы, понесенные арбитражным управляющим при исполнении своих функций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), возмещаются за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового указанные судебные издержки относятся на Федеральную налоговую службу.

Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

В случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться.

Действия арбитражного управляющего Сергеева В.С. в установленном Законом о банкротстве порядке не обжаловались и неправомерными признаны не были; в деле о банкротстве ООО «Стройсантехмонтаж» вопрос об отстранении Сергеева В.С. от исполнения обязанностей арбитражного управляющего за неисполнение или ненадлежащее их исполнение не ставился и судом не рассматривался.

Оснований для снижения размера подлежащего взысканию вознаграждения судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах заявление Сергеева В.С. о возмещении ему расходов в виде выплаты вознаграждения временного управляющего ООО «Стройсантехмонтаж» за период наблюдения с 16.09.2008 года по 04.03.2009 года в сумме 56 000 руб. подлежит удовлетворению.

Заявленные арбитражным управляющим расходы, произведенные в процедуре наблюдения должника: 2 737 руб. 60 коп. – расходы на опубликование сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, 700 руб. – расходы по уплате государственной пошлины., документально подтверждены, являются обоснованными и возлагаются на уполномоченный орган – ФНС России.

Руководствуясь статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу индивидуального предпринимателя Сергеева Валерия Сергеевича (26.12.1977 года рождения, место рождения: г. Иваново, зарегистрированный: г. Иваново, Бакинский проезд, д. 61, кв. 69) 59 437 руб. 60 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый Арбитражный Апелляционный Суд (г. Тула) или в кассационную инстанцию – Федеральный Арбитражный Суд Центрального Округа (г. Брянск).

Жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, а также на электронном информационном портале Арбитражного суда, расположенном в холле 3-го этажа Арбитражного суда.

Председательствующий                                                           А.М. Сестринский

Судьи                                                                                          Л.Л. Буринская

                                                                                                    Е.Г. Молокова