Решение по делу № 2-6272/2015 от 04.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дашиевой И.В., с участием прокурора Качиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданское дело по исковому заявлению Гармаева Б.Ш. к Серову В.А., ООО "Гарантия-2" о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гармаев Б.Ш. обратился в суд с иском к Серову Б.А., ООО "Гарантия-2" о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей.

Истец Гармаев Б.Ш., его представитель Прушенов Д.Н. в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебном заседании прокурор Качина Е.Г., представитель ответчика ООО "Гарантия-2" Пашинский С.М. не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца Гармаева Б.Ш.

В судебное заседание ответчик Серов Б.А. не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Гармаева Б.Ш. без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску Гармаева Б.Ш. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец в судебное заседание не явился. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истец также не явился по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, истец Гармаев Б.Ш. дважды не явилась в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковые требования Гармаева Б.Ш. без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

Руководствуясь ст.222 п.7, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гармаева Б.Ш. к Серову В.А., ООО "Гарантия-2" о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Болдохонова С.С.