Решение по делу № 2-2786/2018 ~ М-1353/2018 от 25.04.2018

Дело № 2-2786/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» августа 2018 года                     г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи         – Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре                  – Булановой Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ВВ с требованиями о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 533 409,44 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 8 534 руб.

Истец - ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», в судебное заседание не направили своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик – ВВ, в судебное заседание не явился, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции, ГУ МВД России по Новосибирской области ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, <адрес>.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в Новосибирский районный суд Новосибирской области ответчик был зарегистрирован в <адрес> г. Новосибирска по вышеуказанному адресу, а, следовательно, у Новосибирского районного суда Новосибирской области также не было оснований для принятия гражданского дела к своему производству

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:             Т.Г.Рыбакова

2-2786/2018 ~ М-1353/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие"
Ответчики
Лопатин Владимир Владимирович
Суд
Новосибирский районный суд
Судья
Рыбакова Татьяна Григорьевна
25.04.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2018[И] Передача материалов судье
27.04.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2018[И] Судебное заседание
12.09.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2018[И] Дело оформлено
12.09.2018[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее