Дело № 2-1080/2016 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2016 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего: С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания: Е.Г. Абрамовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ФИНАМ» (далее АО «Банк ФИНАМ») к Алиевой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк ФИНАМ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ответчика Алиевой Ю.В. в пользу АО «Банк ФИНАМ» сумму задолженности по Договору об обслуживании держателей карт «MasterCard» в размере *. и расходы по уплате государственной пошлины в размере *
В обоснование иска указано, что дата. между истцом и ответчиком был заключен договор об обслуживании держателей карт «*» - * в валюте РФ с Тарифным планом «*». В соответствии с п. 2.5. и п. 9.1. Условий обслуживания истец акцептировал заявление-оферту ответчика путем совершения конклюдентных действий, выразившихся в открытии счета №, установлении для ответчика кредитного лимита в размере * рублей с процентной ставкой *% годовых за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств и процентной ставкой за пользование кредитом при оплате товаров и услуг в размере *% годовых в соответствии с Заявлением-анкетой физического лица на получение банковской карты и Тарифами АО «Банк ФИНАМ» по тарифному плану «*». Ответчик был надлежащим образом ознакомлен с Условиями обслуживания, Тарифами, процентной ставкой и порядком установления лимита овердрафта, а также, что совокупность Условий обслуживания, Тарифов и Заявлений, представляет собой Договор об обслуживании Держателей Карт «*» и содержит элементы кредитного договора. С дата ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитной карте, в результате чего образовалось задолженность. Предложение истца погасить задолженность по кредитной карте ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства не выполнил и задолженность не погасил. В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по внесению минимальных платежей, суммы основного долга и процентов, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако данное требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет * рублей, из них: основной долг - * рублей; проценты - *; пени - *; штрафы - *; комиссия - * рублей.
Истец - АО «Банк ФИНАМ» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом. В заявлении представитель банка ФИО7, действующая на основании доверенности, просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик - Алиева Ю.В., будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст.233-235 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что дата. ответчик Алиева Ю.В. обратилась в АО «Банк ФИНАМ» с заявлением - офертой о предоставлении кредитной карты «* в валюте РФ с Тарифным планом «*», о чем свидетельствует электронная цифровая подпись ответчика.
Согласно заявлению о присоединении от дата. (п.2 Заявления) ответчик в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, присоединился к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Банк ФИНАМ» и подтвердил свое согласие с условиями данного договора.
В Заявлении - анкете физического лица на получение Карты (заявлении - оферты) от дата. ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с «Условиями обслуживания держателей карт «*» АО «Банк ФИНАМ», а также с Тарифами Банка. В указанном заявлении ответчик просил принять оферту и заключить с ним договор об обслуживании держателей карт «*» путем присоединения к указанным документам.
Таким образом, ответчик был надлежащим образом ознакомлен с Условиями обслуживания, Тарифами, процентной ставкой и порядком установления лимита овердрафта, а также, что совокупность Условий обслуживания, Тарифов и Заявлений, принятых истцом в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ, представляет собой Договор об обслуживании держателей карт «*» и содержит элементы кредитного договора.
В соответствии с п. 2.5. и п. 9.1. Условий обслуживания истец дата г. акцептировал заявление-оферту ответчика путем совершения конклюдентных действий, выразившихся в открытии счета №, установлении для ответчика кредитного лимита в размере * рублей с процентной ставкой в размере *% годовых за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств и процентной ставкой за пользование кредитом при оплате товаров и услуг в размере *% годовых в соответствии с заявлением-анкетой физического лица на получение банковской карты и Тарифами АО «Банк ФИНАМ» по тарифному плану «*».
В соответствии с п. 10.1 Условий обслуживания истец начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в размере и в порядке, установленными Тарифами, если клиент не воспользовался льготным периодом кредитования. Проценты начисляются за каждый день использования кредита. Льготный период устанавливается с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату платежа (п. 19.12 Условий обслуживания).
Согласно п. 10.2. Условий обслуживания ответчик обязан погашать задолженность, минимальный платеж по дату платежа включительно, в соответствии с выпиской, сформированной истцом. Сумма минимального платежа рассчитывается и устанавливается на каждую дату формирования выписки.
Истец ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным периодом, в соответствии с Условиями обслуживания формирует и предоставляет ответчику выписку, включающую в себя информацию обо всех операциях, задолженности, сумме минимального платежа и дате платежа.
В случае перерасхода средств (превышения суммы операции), установленного кредитным лимитом, истец осуществляет кредитование на сумму перерасхода с начислением процентной ставки в размере * % годовых (п. 1, п. 3.1.4. Условий обслуживания, п. 2.5 Тарифов) со дня, следующего за днем возникновения перерасхода средств, по дату фактического погашения перерасхода включительно.
Согласно п. 10.3 Условий обслуживания, в случае неуплаты ответчиком суммы минимальных платежей начисляется штраф, установленный действующим Тарифом.
Кроме того, Условия обслуживания и Тарифы предусматривают начисление пени на сумму просроченной задолженности в размере *% годовых (п. 19. 18 Условий обслуживания, п. 2.7. Тарифов).
АО «Банк ФИНАМ» выполнило обязательство по перечислению денежных средств заёмщику, однако ответчик в свою очередь, как заемщик, принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Указанные обстоятельства, подтверждаются представленными письменными доказательствами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита, однако данное требование ответчиком исполнено не было.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГКРФ).
Из представленного расчета по состоянию на дата г. сумма задолженности составляет * рублей, из которых: основной долг - * рублей; проценты - * рублей; пени - * рублей; штрафы - * рублей; комиссия - * рублей.
Таким образом, факт задолженности Алиевой Ю.В. перед АО «Банк ФИНАМ» подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, ответчиком сумма кредита по карте не возвращена, обязательства не исполнены. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесённые по делу судебные расходы.
С учётом удовлетворения иска в полном объеме с Алиевой Ю.В. в пользу АО «Банк ФИНАМ» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере * рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «*» ░ ░░░░░░░ * ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 237, 242 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░