Дело № 2 - 352/2019 07 февраля 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.А. Токарь,
при секретаре А.М. Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Натальи Геннадьевны к ИП Царегородцеву Владимиру Геральдовичу о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
В производстве Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело № 2-325/2019 по иску Васильевой Натальи Геннадьевны, в котором она просит взыскать с ИП Царегородцева Владимира Геральдовича аванс в размере 100 000 рублей, внесённый по договору № 77 о выполнении работ по изготовлению мебели по индивидуальному проекту от 06.06.2018, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 462 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей и штраф в размере 50% от присуждённых сумм.
В судебном заседании 07.02.2019 стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому они пришли в ходе рассмотрения настоящего спора, одновременно ходатайствовали о вынесении определения об утверждении мирового соглашения и прекращении, производства по делу.
Согласно представленному заявлению стороны пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик обязывается вернуть истице внесённые по договору № 77 о выполнении работ по изготовлению мебели по индивидуальному проекту от 06.06.2018 денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей в течение 3-х дней с даты вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
Истица отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику.
Стороны заявили, что последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, им известны и понятны.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением; при этом, суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение полежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают охраняемые законом интересы и права иных лиц.
В силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В случае прекращения производства по делу по основаниям, изложенным в ст. 220, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 (ч. 3), 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-325/2019 по иску Васильевой Натальи Геннадьевны к ИП Царегородцеву Владимиру Геральдовичу № 2-2055/2018 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, согласно которому:
Ответчик обязывается вернуть истице внесённые по договору № 77 о выполнении работ по изготовлению мебели по индивидуальному проекту от 06.06.2018 денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей в течение 3-х дней с даты вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
Истица отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику.
С даты утверждения заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья: А.А. Токарь