Решение по делу № 2-1923/2013 ~ М-1892/2013 от 11.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2013 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1923/13 по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об устранении препятствий в пользовании имуществом и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО3 обратились в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об устранении препятствий в пользовании имуществом и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивируют тем, что являются собственниками жилого дома по адресу : <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права серии 63-АВ № и № от ДД.ММ.ГГГГ года. В 2011 году истцы зарегистрировали ответчика в жилом доме, однако сам он с момента регистрации в жилое помещение не вселялся, не проживал там ни одного дня, вещи в дом не привозил, в расходах на содержание дома не участвовал, членом семьи истцов не является. О том, где в настоящее время проживает ответчик не известно. Регистрация ответчика нарушает права истцов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как собственников жилого дома. Просят суд устранить препятствия в пользовании принадлежащей им на праве собственности частью жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>2 и обязать ОУФМС РФ по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истцов по ордеру и доверенности ФИО6 исковые требования уточнил, просил признать ответчика не приобретшим право пользования частью жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>2 и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Уточненные исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о слушании дела извещался надлежащим образом, согласно справке администрации сельского поселения Хорошенькое муниципального района <адрес> ответчик по адресу : <адрес>2 не проживает и его место проживания не известно.

Третье лицо - представитель Отделения Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, направили в суд письменный отзыв на иск, согласно которого просят рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, суду доверяют, отводов не имеют, просят вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав в судебном заседании представителя ФИО2 и ФИО3 по ордеру и доверенности ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. № и №, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками (по ? доли) части жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Согласно справкам администрации сельского поселения Хорошенькое муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу : <адрес>, зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но по указанному адресу не проживает и его место проживания не известно.

Согласно копии заявления о регистрации по месту жительства, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля представитель Администрации сельского поселения Хорошенькое муниципального района <адрес> по доверенности ФИО7 пояснила, что, ответчика никогда не видела, вещей его по спорному адресу нет и никогда не было.

Согласно ст. 30 ч.1 ЖКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в спорном жилом помещении не проживает и фактически в него не вселялся, однако в настоящее время остается в нем зарегистрированным.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению.

Таким образом, согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ г., признание не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании ст. ст. 10, 30-31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования частью жилого помещения, расположенной по адресу : <адрес>

Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30-дневный срок.

Судья-                     Фаттахова Т.В.