Решение по делу № 2-18/2012 от 01.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                к делу 2-18\ 2012г.

                                                        З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» февраля 2012 г.а. Хакуринохабль          

         

           Мировой судья судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея Хагуров А.А.

           при секретаре               Боджокове Г. М.                             

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  и уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., суд                                               

                                                                У С Т А Н О В И Л:

           

          Истец ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ранее именовалось - ООО «Адыгрегионгаз») обратился  с данными исковыми требованиями в суд к ответчице Бгуашевой М.Х.  и в обоснование сослался на то, что ответчица является потребителем природного газа на основании заключенного публичного договора газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от <ДАТА2> и от <ДАТА3> В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ, ответчик обязан производить оплату  стоимости потребленного газа в установленные сроки. Свои обязательства ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» выполняет в соответствии с договором, а ответчица Бгуашева М.Х. не своевременно производит оплату стоимости потребленного природного газа. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате  стоимости потребленного природного газа, которая на  <ДАТА4> составляет по основному долгу <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  Просит  взыскать с ответчика данную задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и уплаченную при подаче заявления госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Представитель истца, в лице Клятченко Т.Н. написала суду заявление, в котором просит рассмотреть данное исковое заявление в ее отсутствии и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Не возражает против  рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Ответчица Бгуашева М.Х., уведомленная надлежащим образом о дате, времени и  месте рассмотрения гражданского дела, в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие,  в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

            Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

            В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требовании и соображении, если иное не предусмотрено ФЗ.

            В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            В связи с принятием Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> №549 «О порядке поставки газа для обеспечения комунально-бытовых нужд граждан» <ДАТА2> истцом был опубликован публичный договор газоснабжения в новой редакции в газете «Советская Адыгея», по условиям которого: истец обязуется производить поставку  газа для абонента, а абонент, согласно п. 4.4 публичного договора, обязуется ежемесячно оплачивать потребленный газ в полном объеме не позднее 10-числа месяца, следующего за расчетным периодом, согласно установленным нормам и тарифам.  

            Согласно справки о текущем начислении от <ДАТА4>, ответчица Бгуашева М.Х. фактически потребляет природный газ для отопления жилого дома, приготовления пищи и подогрева воды в домовладении, расположенного по адресу: <АДРЕС>     

           Следовательно, согласна с условиями публичного договора, опубликованного в газете «Советская Адыгея» <ДАТА2> и несет права и обязанности, указанные в нем.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

            Согласно истории начисления и оплаты на <ДАТА4> ответчица Бгуашева М.Х. с <ДАТА>. по  <ДАТА> год  не регулярно производит оплату стоимости потребленного природного газа и задолженность по оплате стоимости потребленного природного газа на <ДАТА4> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме взыскав с ответчицы Бгуашевой М.Х. задолженность по оплате стоимости потребленного природного газа в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 

            Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА6>, истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В  силу того, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче заявления госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.                

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194, 233-235,  ГПК РФ мировой судья                                  

                                                                        Р Е Ш И Л:                        

Удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к  <ФИО1> в полном объеме.

 Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»  задолженность по оплате стоимости потребленного  природного газа на <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., удовлетворив данное требование в полном объеме.

 Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»   судебные расходы по оплате госпошлины  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>)  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., удовлетворив данное требование в полном объеме.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья      подпись            Хагуров А.А.

Копия верна

Мировой судья

судебного участка

Шовгеновского района РА                                                                 Хагуров А.А.

2-18/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Шовгеновского района
Судья
Хагуров Аслан Александрович
Дело на странице суда
shovr.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее