Решение по делу № 2-4655/2013 ~ М-3572/2013 от 01.08.2013

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2013 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустин В.В. к Рыжкову А.А., Петрановой Л.А. о признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Капустин В.В. обратился в суд с иском к Рыжкову А.А., Петрановой Л.А. о признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности и признании права собственности.

Истец Капустин В.В. и его представитель по доверенности Воронов Р.А. в судебные заседания, назначенные на 08 октября и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, причину неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Петранова Л.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Капустина В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Капустина В.В. к Рыжкову А.А., Петрановой Л.А. о признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения или предъявить иск в общем порядке.

Судья