Решение по делу № 5-376/2012 от 20.08.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 20 августа 2012 года

          Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края Ли С.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ткаченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 01 часов 30 минут,  в районе <АДРЕС>  водитель Ткаченко С.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         В судебном заседании Ткаченко С.Д. свою вину признал полностью, пояснив, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Состояние опьянения у водителя Ткаченко С.Д. выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Ткаченко С.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено  показаниями технического средства измерения Алкотектор RU 831 PRO - 100 combi <НОМЕР> калибровка <ДАТА5>, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,893 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора), сомневаться   в достоверности данного акта у суда нет оснований, с которым Ткаченко С.Д. был собственноручно согласен.

Представленные в материалах дела протоколы серии 005 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении физического лица, серии 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АК 0057071 от <ДАТА4>  составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Ткаченко С.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Ткаченко С.Д. судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учел личность Ткаченко С.Д., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ткаченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 62 г.Уссурийска Приморского края втечение 10 дней.

Мировой судья                                                              С.В. Ли

<ОБЕЗЛИЧИНО>