Решение по делу № 12-25/2014 от 03.03.2014

<данные изъяты>

Дело № 12-25/2014

Р Е Ш Е Н И Е

25 марта 2014 г. г.Дюртюли РБ

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Галяутдинов Р.Р., с участием лица привлекаемого к ответственности Мусина Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Дюртюлинскому району Камалова А.Ф. на постановление Мирового судьи СУ № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли от 7 февраля 2014 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи СУ № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 7 февраля 2014 г. производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении Мусина Н.Ф. прекращено по п. 5 ст. 24.5. КоАП РФ за малозначительностью.

Мусин обвинялся в том, что будучи постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административному штрафу в размере 1500 рублей, за нарушение требований дорожного гака, предусмотренного ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ в нарушение требований ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ не уплатил его в установленном законом порядке.

Не согласившись с данным постановлением, ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Дюртюлинскому району Камалов А.Ф. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с жалобой, указывая, что дело прекращено по надуманным основаниям, доводы Мусина о его нахождении в больнице ничем не подтверждены.

Просит постановление мирового судьи отменить и материалы вернуть мировому судье на новое рассмотрение.

На судебное заседание ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Дюртюлинскому району Камалов А.Ф. не явился, какого-либо ходатайства об отложении даты рассмотрения дела не направил в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

На судебном заседании Мусин подтвердил пояснения данные им мировому судье.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, Мусин Н.Ф. привлечен к административному штрафу в размере 1500 рублей. В связи с тем, что 10 дн. срок обжалования постановления приходиться на выходной день данное постановление как не обжалованное, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 4.8. КоАП РФ, вступило в законную силу на второй рабочий день - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно требований ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Шестидесяти дн. срок оплаты вышеупомянутого штрафа, приходиться на выходной день, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 4.8. КоАП РФ последним днём оплаты штрафа является 10 февраля 2014 г.

Из квитанции представленной Мусиным Н.Ф. следует, что штраф им оплачен 7 февраля 2014 г. т.е. до истечения шестидесяти дн. срок оплаты вышеупомянутого штрафа.

При таких обстоятельствах, судья находит законным и обоснованным прекращение производства по данному делу в связи с чем полагает необходимым постановление мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

Каких-либо нарушений влекущих отмену или изменение постановления мировым судьёй не допущено.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли от 7 февраля 2014 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении Мусина Н.Ф. оставить без изменения, а жалобу ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Дюртюлинскому району Камалова А.Ф. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Дюртюлинского

районного суда РБ Р.Р. Галяутдинов