Решение по делу № 2-799/2019 ~ М-335/2019 от 31.01.2019

К делу №2-799/19г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2019 года          Геленджикский городской

суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре          Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Репиной Л.П. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на предоставление в собственность, за плату земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Репина Л.П. обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на предоставление в собственность, за плату земельного участка, указав в обоснование требований, что является собственником гаража № в ГСК «Волна» по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес>. В ходе проведения межевых работ установлено, что гараж расположен на земельном участке площадью 27 кв.м. Обратилась в администрацию МО город-курорт Геленджик с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность за плату, для эксплуатации гаража, но письмом от 21.01.2019г. администрация МО город-курорт Геленджик отказала в принятии решения о предоставлении Репиной Л.П. в собственность спорного земельного участка.

В связи с этим просит суд признать право на предоставление в собственность, за плату земельного участка площадью 27 кв.м, для эксплуатации гаража, расположенного по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес>.

В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как требования о предоставлении земельного участка вытекают из публичных правоотношений и не носят гражданско-правовой характер, в связи с чем, подлежат разрешению в порядке административного судопроизводства.

Выслушав мнение истца, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Отношения по предоставлению земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, урегулированы главой VI Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениям которой предоставление таких земельных участков осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 этого Кодекса (статья 39.2).

В частности земельные участки могут быть предоставлены на основании договора купли-продажи или договора аренды собственникам зданий, строений, сооружений (подпункт 2 пункта 1 статьи 39.1, пункт 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, обращаясь в компетентный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность или в аренду, заявитель реализовывает свое право, предоставленное федеральным законодателем, который одновременно возложил на органы местного самоуправления обязанность принять соответствующее решение.

С учетом изложенного следует вывод о том, что требования о предоставлении земельного участка вытекают из публичных правоотношений и не носят гражданско-правовой характер, в связи с чем, подлежат разрешению в порядке административного судопроизводства.

Указанный вывод согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в кассационных определениях судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2017г. N 14-КГ16-34, от 01.03.2017г. N 18-КГ16-188.

В соответствии с абз.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

Руководствуясь абз.1 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу.

На определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья