Решение от 14.04.2022 по делу № 2-1027/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-1027/2022

УИД 52RS0009-01-2022-000918-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Бобкову Л.А. о взыскании ущерба, процентов,

установил:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к Бобкову Л.А. о взыскании ущерба, процентов, в соответствии с которым на основании ст.395, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, Закона об ОСАГО просит суд взыскать с Бобкова Л.А. в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сумму ущерба 234019 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5540.19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на взыскание суммы убытков и расходов по оплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя их ключевой ставки банка России, действовавшей в соответствующие периоды, указывая, что в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства LADA KALINA госномер № на случай причинения вреда третьим лицам. <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика Бобкова Л.А. причинен ущерб транспортному средству TOYOTA RAV 4 госномер №. Согласно экспертному заключению ООО «***» от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства TOYOTA RAV 4 госномер № составила 234019 руб. На основании Закона об ОСАГО истец произвел выплату страхового возмещения ИП Болотову А.В. за ремонт транспортного средства в размере 234019 руб. Согласно документов ГИБДД ответчик при управлении транспортным средством скрылся с места ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ. В силу ст.14 Закона об ОСАГО страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП. Приказом Банка России № от <дата> у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности. Согласно Приказа № от <дата> в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» назначена временная администрация, ее функции осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 46 минут около световой опоры № у Садоводства № <адрес> водитель Бобков Л.А., управляя автомобилем LADA KALINA госномер №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части и совершил столкновение с автомобилем TOYOTA RAV 4 госномер №, принадлежащим Ф., в результате чего автомобилю TOYOTA RAV 4 госномер № были причинены механические повреждения, а его владельцу - материальный ущерб.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Бобкова Л.А., который нарушил п.9.10 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Бобкова Л.А. (л.д.32); сведениями о транспортных средствах и участниках ДТП от <дата> (л.д.34); извещением от ДТП от <дата> (л.д.35-36); постановлением о назначении административного наказания от <дата> в отношении Бобкова Л.А. ( л.д.27-31).

На момент ДТП автомобиль TOYOTA RAV 4 госномер № был застрахован по договору обязательного страхования от <дата> в Сервис-Резерв (л.д.16).

<дата> Ф. обратился в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о страховом возмещении убытков по ОСАГО (л.д.37-30).

Согласно экспертного заключения №с от <дата>, выполненного ООО «АНЭКС» стоимость восстановительного ремонта повреждения автомобиля TOYOTA RAV 4 госномер Р 235 ТО 152 составляет 234000 руб., с учетом износа - 144500 руб. (л.д.40-60).

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» платежным поручением № от <дата> произвело выплату 234019 руб. Болотову А.В. в счет оплаты ремонта в качестве страхового возмещения Ф. по ДТП от <дата> (л.д.63).

В соответствии с пп. «г» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из постановления мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> следует, что Бобков Л.А. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия <дата> (л.д.27-31).

Принимая во внимание, что вред потерпевшему Ф. во время ДТП был причинен Бобковым Л.А., который скрылся с места происшествия, суд полагает, что ответчик обязан возместить истцу причиненный вред, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 234019 руб. подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины 5540.19 руб. (л.д.23), которые суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1, 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Из смысла изложенных правовых норм следует, что с момента вступления решения суда в законную силу в случае нарушения сроков его исполнения истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ от взысканной суммы до момента исполнения решения суда.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по оплате государственной пошлины 239559.19 руб. (239019 + 5540.19) с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 234019 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5540 ░░░. 19 ░░░., ░░░░░ 239559 ░░░. 19 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 239559 ░░░. 19 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29.04.2022 ░░░░.

.