Решение по делу № 5-400/2018 от 16.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Горбачёва Т.Ю.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: ... 16 сентября 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении

Ячменевой О.В., (...), ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 13 сентября 2018 года в 21 час 50 минут при осуществлении сотрудниками полиции ОМВД России по Усть-Вымскому району выезда по адресу: ..., в связи с поступившим от Ячменевой О.В. сообщением, последняя стала препятствовать сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей, а именно безадресно ругалась нецензурной бранью, препятствовала опросу людей, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. Таким образом, Ячменена О.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Ячменева О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила, что в тот момент находилась в состоянии алкогольного опьянения и мешала сотрудникам полиции проводить опрос людей. Сообщила о раскаянии в содеянном.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из рапорта ... ОМВД России по Усть-Вымскому району А., 13.09.2018 в 21 час 45 минут поступило сообщение от Ячменевой О.В. о том, что ... выгнал ее из дома.

Для проверки указанного сообщения, согласно рапорту ... Б., был осуществлен выезд совместно с участковым уполномоченным полиции по адресу: .... По их прибытии по указанному адресу находилась Ячменева О.В., которая по внешним признакам была в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь), и выражалась грубой нецензурной бранью, отказалась от дачи объяснения, а также препятствовала УУП В. производить опрос людей по обстоятельствам происшествия. В дальнейшем скрылась в неизвестном направлении.

Аналогичные сведения сообщили при даче объяснений Г., Д. и И., а также Ячменева О.В., которая не отрицала, что сотрудники полиции пытались ее успокоить, но она на их требования не реагировала.

В протоколе об административном правонарушении ...... от ..., в котором отражены все события, имевшее место 13.09.2018 и подтвержденные объяснениями очевидцев, рапортами должностных лиц полиции.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Ячменевой О.В. события и состава вменяемого ей правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий по выяснению обстоятельств происшествия с целью выполнения возложенных на него обязанностей, однако Ячменева О.В. своими действиями препятствовала должностному лицу органов полиции исполнять его служебные обязанности, в связи с чем судья считает ее вину доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Ячменевой О.В. в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, и совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается представленными доказательствами.

С учетом совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости применения к ней за совершенное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

При определении срока административного ареста судья учитывает время, на которое Ячменева О.В. была подвергнута административному задержанию.

Согласно представленным судье сведениям ОМВД России по Усть-Вымскому району, Ячменева О.В. доставлена в дежурную часть 14 сентября 2018 года в 17 часов 20 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ячменеву О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 17 часов 20 минут 14 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья Т.Ю. Горбачёва

5-400/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Ячменева О.В.
Суд
Усть-Вымский районный суд
Судья
Горбачёва Т.Ю.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

16.09.2018Подготовка дела к рассмотрению
16.09.2018Передача дела судье
16.09.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.09.2018Рассмотрение дела по существу
17.09.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.09.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
27.09.2018Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее