Решение по делу № 1-42/2018 от 26.09.2018

Дело № 1-42/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2018 года                                                     р.п.Чернышковский

                                                                                          Волгоградской области

    Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Неверова Н.А.,

при секретаре Смирнове И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чернышковского района Волгоградской области Кузнецовой Е.П.,

подсудимого Жданкина С.Н.,

его защитника Скакалина А.И., представившего удостоверение №1161 и ордер №018615

подсудимого Стишакова П.С.,

его защитника Кошелевой В.И., представившей удостоверение № 437 и ордер №018621,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жданкина Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, женатого, не работающего, судимости не имеющего,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ,

Стишакова Павла Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, судимости не имеющего,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Жданкин С.Н. и Стишаков П.С. группой лиц, совершили незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

Вышеуказанное преступление подсудимые совершили при следующих обстоятельствах.

16 марта 2018 года Стишаков Павел Сергеевич, с целью заготовки дров, получил в администрации Чернышковского городского поселения Чернышковского района Волгоградской области разрешение на производство вырубки сухих деревьев в лесополосах, расположенных на территории Чернышковского городского поселения, после чего договорился о совместной заготовке дров с Жданкиным С.Н..

23 марта 2018 года после 09:00 часов Жданкин С.Н., на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-21120. государственный регистрационный знак № с подцепленным к нему прицепом к легковым транспортным средствам модели №. государственный регистрационный знак №, а также взятой из дома бензопилой «STIHL MS-108» совместно с Стишаковым П.С. выехали в направлении лесополосы, в которой намеревались заготавливать дрова. 23 марта 2018 года, около 09 часов 30 минут, Жданкин С.Н. и Стишаков П.С. приехали к лесополосе, расположенной в 3,5 километрах юго-восточнее р.п.Чернышковский Волгоградской области, на землях администрации Чернышковского городского поселения Волгоградской области, где Жданкин С.Н. бензопилой спилил сырорастущее дерево «Акация белая», после чего осознав противоправность своих действий. Жданкин С.Н. и Стишаков П.С., группой лиц, продолжили осуществлять незаконный спил сырорастущих деревьев «Акация белая», при этом Жданкин С.Н. производил непосредственный спил деревьев, а Стишаков П.С. оказывал ему в этом необходимую сопутствующую помощь, до момента их задержания сотрудниками полиции. В результате указанных противоправных действий. Жданкин С.Н. и Стишаков П.С. произвели незаконную рубку четырёх сырорастущих деревьев породы «Акация белая», тем самым причинив лесному фонду Чернышковского городского поселения Волгоградской области ущерб в значительном размере на сумму 16132 рублей 27 копеек.

В судебном заседании подсудимый Жданкин С.Н. в инкриминируемом ему преступлении по предъявленному обвинению признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Подсудимый Стишаков П.С. в инкриминируемом ему преступлении по предъявленному обвинению не признал в части того, что сам деревья он не пилил и договариваться со Жданкиным С.Н. о том, что они будут пилить именно живые деревья, он не договаривался. Вину в части того, что после спила первого дерева, поняв, что оно живое он мог уйти, отказавшись от заготовки дров со Жданкиным С.Н., но не сделал, признал, а также, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции, от дачи показаний отказалась.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимых Жданкина С.Н. и Стишакова П.С., не смотря на не признание своей вины в части подсудимым Стишаковым П.С., их виновность в полном объеме подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями законного представителя потерпевшего Король Ю.В., данные им на предварительном следствии, его показания, в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, в связи с неявкой и предоставленным им заявлении, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, что он работает в вышеуказанной должности с 1995 года. О порубке (спиле) четырёх сырорастущих деревьев акация, совершённого 23 марта 2018 года Стишаковым П.С. и Жданкиным С.Н. на землях Чернышковского городского поселения ему стало известно от сотрудников полиции (участкового). Разрешения на подобные действия ни Стишакову II.С. ни Жданкину С.Н., им не давалось. 16 марта 2018 года Стишакову П.С. по его просьбе было дано разрешение на спил (выпилку) сухих деревьев в лесополосах, расположенных на территории Чернышковского городского поселения, параллельно ФАД «Волгоград-К.Шахтинский от полигона жидких отходов до х.Волоцкий. Администраций это практикуется, так как взаимовыгодно, у малоимущих жителей посёлка имеется возможность подешевле заготовить топлива (дров) на зиму, и в то же вр^мя выпилка и уборка с лесополос сухостоя является профилактическим противопожарным мероприятием. Каких-либо иных разрешений Стишакову П.С. им не выдавалось. Контролировать действия Стишакова П.С. должен был его заместитель Чернышков Сергей Александрович. Но исходя из произошедшего получается, что тот не успел это сделать, поскольку Стишаков П.С. не проинформировал его о своём намерении именно 23 марта 2018 года заготавливать дрова. Хотя по устной договорённости он должен был предупредить об этом Чернышкова С.А., а последний соответственно должен был проконтролировать процесс. В результате спила сырорастущих деревьев лесным насаждениям администрации Чернышковского городского поселения был причинён ущерб в размере 16132 рубля 27 копеек, что является в соответствии с диспозицией соответствующей статьи УК РФ - значительным размером ущерба. Размер ущерба, по их запросу, был рассчитан специалистами ГКУ ВО «Нижнечирское лесничество». В связи с совершением Жданкиным С.Н. и Стишаковым П.С. вышеуказанных противоправных действий, он. как глава администрации Чернышковского городского поселения, желает их привлечения к уголовной ответственности, а также чтобы они возместили ущерб, причинённый администрации нашего поселения. До настоящего времени ущерб ими пока не возмещён и каких-либо попыток это сделать или вообще как-то загладить свою вину, ими не предпринималось. Приходить после этого к нему они пока не приходили, пообщаться и как-то разъяснить ситуацию не пытались (т.1 л.д.36-38).

Показаниями свидетеля Чернышкова С.А., данные им на предварительном следствии, его показания, в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, в связи неявкой и предоставленным им заявлении, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, что он работает в должности заместителя главы администрации Чернышковского городского поселения с 1995 года. По должности у него имеется определённый перечень обязанностей, в том числе при поручении главы администрации он исполняет и что-либо конкретное. Периодически главой администрации поручается ему контролировать и вырубку сухих деревьев в лесополосах, расположенных на территории Чернышковского городского поселения. При этом главой администрации, лицу, намеревающемуся заготавливать таким образом дрова, выдаётся на это разрешение и отводится определённый срок, как правило это месяц, в течении которого гражданин и должен заготовить себе дрова и в то же время своими действиями он не должен захламлять лесополосы, создавать опасность возникновения пожаров и прочее.    Непосредственно по факту порубки сырорастущих деревьев Стишаковым П.С. и Жданкиным С.Н. пояснил, что о том. что они спилили сырорастущие деревья ему стало известно от главы администрации Король Ю.В.. Также ему известно, что Юрий Васильевич выдал 16 марта 2018 года Стишакову П.С. разрешение на вырубку сухих деревьев. Стишаков П.С. же должен был уведомить его о месте и времени, когда он намеревался заготавливать дрова, чтобы он смог проехать и посмотреть, что именно он пилит и что оставляет после себя. Однако тот его об этом не уведомлял, поэтому и узнал он о спиле им и Жданкиным С.Н. деревьев уже позже, когда они уже это сделали (т.1 л.д.75).

Показаниями свидетеля Биндюкова Ю.В., данные им на предварительном следствии, его показания, в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, в связи неявкой и предоставленным им заявлении, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, что с 1988 года он работает участковым лесничим Тормосиновского участкового лесничества ПСУ ВО «Нижнечирское лесничество». По роду своей трудовой деятельности он является специалистом в области лесного хозяйства и разбирается в каком состоянии находится дерево, является ли оно сырорастущих, сухим либо частично высохших. По факту спила жителями р.п.Чернышковский Жданкиным С.Н. и Стишаковым П.С. 4-х деревьев «акация» в лесополосе возле автодороги Волгоград-К.Шахтинский, после осмотра представленных ему пней от спиленных деревьев и чурбаков, он пояснил, что порода спиленных деревья «акация белая», и что до спила они были сырорастущими (т. 1 л.д.42-43).

Показаниями подсудимого Жданкина С.Н., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, его показания в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, поскольку он, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, а именно, из которых следует, что вину в совершении преступления, он признал полностью и показал, что проживает он по ул.Попова. д.3 кв.2 р.п.Чернышковский совместно с супругой и дочерью, 2000 года рождения. Зарегистрирован же он по адресу проживания родителей. Перепрописаться не успел, так как домовладение, в котором они проживают, было приобретено ими не особо давно и на всё оформления им с супругой пока не хватает средств. Последнее время он не официально подрабатывает у фермеров. На учёте у врача нарколога и психиатра не состоял и не состоит. Травм головы у него не было. Ранее он привлекался один раз к уголовной ответственности за совершение кражи в Суровикинском районе. Было это давно, в 1999 года. Судом за совершение данного преступления ему было назначено наказание в виде условного лишения свободы. И в настоящее время данная судимость давно погашена. В армии не служил, был освобождён по состоянию здоровья, в связи с плоскостопием. С октября 1999 года состоит в браке с Жданкиной Ириной Васильевной и у них имеется дочь Наталья 2000 года рождения. С Стишаковым П.С. 23 марта 2018 года они спилили 4 сырорастущих дерева «акация». А конкретнее их спилил непосредственно он, поскольку бензопила, с которой они приехали на заготовку дров, была его. Договорённости о том, что они будут пилить именно сырые деревья, у них не было. Однако Стишаков П.С., когда он спилил первое дерево видел, что оно сырое (живое), но его останавливать не стал. Он тоже, спилив первое дерево, понял, что оно сырое, хотя первоначально, когда начинал его пилить, ему было не понятно сырое оно или сухое. Спилив первое сырое дерево, он стал пилить следующее, после ещё одно и ещё одно. То есть всего он спилил 4 дерева «акация». При этом все они были живыми (сырыми). Разрешения на выпиловку сырых деревьев у них не было, у Стишакова П.С. было только разрешение на выпиловку сухих деревьев. В дальнейшем они попилили стволы спиленных деревьев на чурбаки и погрузили их в прицеп. В этот момент к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их, пояснив, что они совершают противоправное деяние. Когда они пилили сырые деревья, он понимал, что это не законно, но предполагал, что за это положено административное наказание. То, что за это предусмотрено уголовное наказание, ему стало известно уже позже от сотрудников полиции. Ему известна сумма ущерба, причинённого их действиями администрации Чернышковского городского поселения. По возможности они с Стишаковым П.С. постараются возместить причинённый ущерб. При совершении данного преступления, он и Стишаков П.С. были трезвыми (т.1 л.д.48-50).

Также показаниями подсудимого Жданкина С.Н., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, его показания в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, поскольку он, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, а именно, 16 марта 2018 года во второй половине дня его знакомый Стишаков Павел предложил ему съездить в лесополосу за дровами. Он пояснил, что взял в администрации Чернышковского городского поселения разрешение на вырубку сухих деревьев в лесопосадках, расположенных на территории Чернышковского городского поселения, показав разрешение ему. Он согласился на предложение Стишакова П.С., а немного позже они определились, что поедут за дровами 23 марта 2018 года с утра. Поскольку у Стишакова П. не было транспорта, и на тот момент была сломана бензопила, они определились, что поедут они за дровами на его машине, к которой он подцепит прицеп и что он возьмёт свою бензопилу. 23 марта 2018 года примерно в 09 часов 30 минут он заехал за Стишаковым П.С. к ним домой, откуда вдвоём они поехали к лесополосе, находящейся возле Волгоградской трассы.. недалеко от р.п.Чернышковский. Им было известно, что это лесополоса относится к лесополосам администрации Чернышковского поселения. Стишаков П. выяснял при получении разрешения, в каких именно лесополосах можно пилить деревья (дрова). Приехав туда, они остановились на правой обочине относительно по движению в направлении Ростовской области, после чего направились в лесополосу. В лесополосе этой были только деревья породы «акация», иных деревьев не было. В лесополосе он завёл свою бензопилу и стал пилить первое дерево. Он не выбирал именно живое дерево, однако, когда стал его пилить, то по стружке понял, что оно не сухое. Однако прекращать пилить его он не стал, спилив и свалив дерево. На тот момент он не знал, что за это могут привлечь к уголовной ответственности, считал, что это административное правонарушение. Поэтому и не остановился, продолжив пилить данное дерево, а после и другие. После того, как он свалил первое дерево, Стишаков П. увидев, что оно живое, сказал ему об этом, на что он ответил ему тогда, что ничего страшного. Более, после этого Стишаков П.С. ему ничего не говорил, хотя видел, что и второе и третье и четвёртое, спиленные им деревья были сырыми (живыми). Все 4 дерева, а столько он спилил всего, он. в том числе с помощью Стишакова П.. распилил на чурбаки, которые тот перетаскал и сложил в прицеп. И когда они уже заканчивали, то есть почти нагрузили прицеп, к ним подъехали сотрудники полиции, и задержали их. Ущерб поселковой администрации они с Стишаковым П. до настоящего времени не возместили, в связи с тяжёлым материальным положением (т.1 л. д. 171-173).

Показаниями подсудимого Стишакова П.С., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, его показания в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, поскольку он, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, а именно, он проживает по ул.Кабардинская, д.66 р.п.Чернышковский со своей мамой Стишаковой С.В.. Является инвалидом детства, состоит на учете у психиатра с каким именно заболеванием (диагнозом), не помнит. Травм головы никогда не имел. В настоящее время официально не работает, однако нанимается на разовые заработки к местным жителям. Женат никогда не был и детей у него нет. В 2009 году он окончил 9 классов специнтерната №2 (коррекционная вспомогательная школа) г.Волгограда. Более нигде не обучался. Дома у них с мамой печное отопление, поэтому им приходится заготавливать на зимнее (холодное) время года, дрова. Поскольку в марте этого года было ещё холодно, а дрова у них стали заканчиваться, он выписал 16 марта 2018 года в администрации Чернышковского городского поселения разрешение на вырубку сухих деревьев, произрастающих на территории Чернышковского городского поселения. В разрешение были определены лесонасаждения, в которых ему разрешалось произвести вырубку сухих деревьев. Это были лесополосы, расположенные параллельно автодороге Волгоград - К.Шахтинский между полигоном жидких отходов и перекрёстком автодороги, в том числе на х.Волоцкий. Поскольку у него нет своего автотранспорта, а также до этого сломалась бензопила, он стал искать среди своих знакомых кого-либо с кем можно было бы напилить дров. Когда он попросил об этом Жданкина С.Н., у которого имелись и транспорт, и бензопила, тот согласился ему помочь, а также заодно напилить дров и себе. 23 марта 2018 года примерно в 09 часов утра они с Жданкиным С.Н. на автомашине последнего ВАЗ-21012 с подцепленным к ней прицепом выехали для заготовки дров в лесополосу, где в последующем и были задержаны сотрудниками полиции. Бензопила также была Жданкина С.Н., поскольку у него ранее бензопила сломалась. Деревья пилил Жданкин С.Н.. когда он начинал пилить первое дерево он был ещё возле машины, но после подошёл и увидел, что сваленное им дерево не сухое. Об этом он сказал Жданкину С.Н., на что тот ответил. дословно: «Что делать, я уже свалил». После Жданкин С.Н. распилил сваленное дерево на куски (брёвна), а он стал вытаскивать их на обочину дороги, ближе к машине, где позже они их попилили на более короткие чурбаки. Он лично деревья не пилил и не распиливал, это полностью делал Жданкин С.Н., он помогал ему распиливать некоторые брёвна (стволы), поддерживая и поправляя их. чтобы тому было сподручнее пилить, а после того как Жданкин С.Н. распиливал брёвна на чурбаки, он перекидывал, то есть грузил их в прицеп. И также, кроме этого он оттаскивал в сторону от места распила ветки, чтобы они не мешали работать. После спила первого дерева. Сергей спилил ещё 3 дерева, при этом одно из них. самое большое, свалить Сергею помог он, так как одному свалить его было тяжело (не удобно). Он также видел, что и эти 3 дерева сырые. Но Жданкину С.Н. уже не стал ничего говорить, подумал, что обойдётся. Но не обошлось и когда они уже заканчивали с распилкой сваленных деревьев и погрузкой чурбаков в прицеп, к ним подъехали сотрудники полиции, которые их задержали и в последующем доставили в отделение полиции. И он и Жданкин С.Н. были трезвыми. В содеянном раскаивается. В большей степени сожалеет, что не остановил Жданкина С.Н., начавшего пилить сырые деревья (т.1 л.д.79-81).

Показаниями подсудимого Стишакова П.С., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, его показания в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, поскольку он, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, а именно, 16 марта 2018 года в администрации Чернышковского городского поселения он получил разрешение на вырубку сухих деревьев в лесополосах, расположенных на территории Чернышковского городского поселения и в тот же день договорился со своим знакомым Жданкиным Сергеем о совместной заготовке дров. У него ранее имелась бензопила, но на тот момент она была не исправна. К тому же у него нет, и не было транспорта, поэтому он искал с кем вместе можно заготовить дрова. Пообщавшись, они определились, что за дровами поедут утром 23 марта 2018 года. Утром 23 марта 2018 года Сергей заехал за ним, немногим позже 09 часов утра, и вдвоём с ним на его автомашине они поехали в лесополосу, расположенную возле Волгоградской трассы. В 09 часов 30 минут они находились уже возле лесополосы, в которой намеревались заготавливать дрова. Это была лесополоса, расположенная справа от трассы, при условии движения в направлении Ростовской области. Для спила и распиловки деревьев Сергей взял свою бензопилу. Это была бензопила фирмы Штиль. Для перевозки дров у него имелся прицеп, подцепленный к автомашине. После непродолжительных приготовлений. Сергей, взяв бензопилу, направился в лесополосу, где завёл её и принялся спиливать первое дерево. О том, какое именно дерево он будет пилить они не договаривались, с этим он определился сам, однако то, что ему разрешили спил только сухих деревьев ему конечно же было известно. Об этом они разговаривали ещё 16 числа. Он, при начале спила Жданкиным С.Н. первого дерева в начале находился возле машины, а когда тот стал пилить, подошёл к нему ближе. То. что спиливаемое Жданкиным С.Н. дерево сырорастущее, он понял уже после того как тот его спилил. Об этом он сказал и ему. на что тот пояснил, что-то вроде того, что уже поздно. Далее Жданкин С.Н. стал распиливать данное дерево отделять сучки, распиливать ствол и толстые ветки на куски. Он при необходимости помогал ему в этом поддерживал дерево, оттаскивал брёвна, которые переносил ближе к машине, откидывал ветки, чтобы они не мешали. После же Сергей распилил куски на чурбаки и он грузил их в прицеп. После этого Сергей стал пилить следующее дерево, а после него спилил ещё два. Он делал всё тоже, что и до этого, единственное ещё он помог Жданкину С.Н. с свалом одного из деревьев, самого толстого, так как одному с данным деревом тому было не справиться. Всего таким образом Жданкин С.Н. спилил и с его помощью распилил 4 дерева породы «акация». И когда они уже почти заканчивали со всем этим к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их. Вину он признал частично по той причине, что сам деревья он не пилил и договариваться с Сергеем о том. что они будут пилить именно живые деревья он не договаривался. После спила первого дерева, поняв, что оно живое, он говорил об этом Сергею, однако тот его не послушал и продолжил пилить сырые деревья. Он конечно же мог после спила первою дерева Жданкиным С.Н. уйти оттуда, отказавшись от заготовки дров с ним. однако этого не сделал. Не ушёл он и не прекратил Жданкину С.Н. помогать, потому что понадеялся, что всё обойдётся. Ущерб поселковой администрации они с Жданкиным С.Н. до настоящего времени не возместили. (т. 1 л. д. 163-165).

Анализируя показания подсудимых Жданкина С.Н. и Стишакова П.С., данные ими на предварительном следствии, суд учитывает, что эти показания о месте, времени и обстоятельств совершенного преступления согласуются между собой, с показаниями законного представителя потерпевшего Король Ю.В., свидетелей: ФИО20 данные ими на предварительном следствии. При этом, сообщенные Жданкиным С.Н. и Стишаковым П.С., сведения могли быть известны в момент допроса только им. Это исключает возможность дачи показаний при каком-либо влиянии на них со стороны других лиц, сотрудников правоохранительных органов, а равно в болезненном или ином состоянии, влиявшем на достоверность изложенных сведений. Данные показания даны ими с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с участием адвоката и замечаний на протокол не поступали. С учетом изложенного, суд признает данные показания достоверными.

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также анализируя показания законного представителя потерпевшего Король Ю.В., свидетелей: ФИО21.,, данные ими на предварительном следствии и свидетелей, чьи показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, суд отмечает, что показания последовательны, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так с другими доказательствами, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых Жданкина С.Н. и Стишакова П.С., а также согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 23 марта 2018 года - участка местности, расположенного в 3,5 км. юго-восточнее р.п.Чернышковский возле федеральной автодороги «Волгоград-К.Шахтинский», где в лесополосе, произрастающей параллельно автодороге и состоящей из деревьев породы «акация» обнаружены пни от 4-х свежеспиленных сырорастущих деревьев «акация», а напротив данного участка лесополосы, на обочине автодороги автомашина ВАЗ-21120, №, с подцепленным к ней прицепом модели 821303, № нагруженным свежее напиленными чурбаками. Кроме того в багажнике автомашины обнаружена бензопила ««STIHL MS-108», а одним из лиц, задержанных на месте порубки. Стишаковым П.С. представлено к осмотру разрешение на вырубку сухих деревьев(т. 1 л.д.8-13);

- протоколом выемки предметов с фототаблицей, в ходе которого для производства осмотра по месту проживания Жданкина С.Н. была произведены выемка транспортных средств (автомашины и прицепа), с помощью которых он и Стишаков П.С. намеревались вывезти чурбаки от незаконно спиленных деревьев и бензопилы, которой непосредственно Жданкин С.Н. осуществлял спил деревьев (т. 1 л.д. 117-119);

- протоколом осмотра предметов - вещественных доказательств с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены транспортные средства (автомашины ВАЗ-21120, № и прицеп модели 821303. №), с помощью которых Жданкин С.Н. и Стишаков П.С. намеревались вывезти чурбаки от незаконно спиленных деревьев и бензопила «8Т111Т М8- 108». непосредственно которой Жданкин С.Н. осуществлял спил деревьев (т.1 л.д.120-124);

- протоколом осмотра предметов - вещественных доказательств с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены чурбаки от спиленных сырорастущих деревьев «акация» и разрешение на порубку сухих деревьев, выданное администрацией Чернышковского городского поселения Стишакову П.С. (т.1 л.д.133-135);

- расчетом ущерба и упущенной выгоды, причинённого лесам в следствии нарушения лесного законодательства Стишаковым П.С. и Жданкиным С.П., из которого установлено, что размер ущерба от незаконно срубленных 4-х сырорастущих деревьев «акация белая» составил 16132 рублей 27 копеек (т.1 л.д.18-19).

Давая правовую оценку действиям подсудимым Жданкину С.Н. и Стишакову П.С., суд считает их вину доказанной и исходит из установленных приведенными выше доказательствами.

Подсудимый Стишаков П.С., признавая вину частично, не соглашаясь с составом преступления, ссылается на то, что сам деревья он не пилил и договариваться со Жданкиным С.Н. о том, что они будут пилить именно живые деревья, он не договаривался.

Согласно разъяснениям в пунктах 18 и 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" уголовная ответственность по пунктам "а" и "в" части 2 статьи 260 УК РФ наступает вне зависимости от того, совершена ли незаконная рубка лесных насаждений или не относящихся к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан в значительном размере.

В случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками незаконной рубки насаждений в соответствии с распределением ролей каждый из них совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону преступления (осуществляет спиливание (срубание или срезание) либо трелевку древесины, либо частичную переработку и (или) хранение в лесу), все они несут уголовную ответственность за незаконную рубку, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая изложенное, незаконная рубка сухостойных деревьев на землях лесного фонда, с причинением ущерба лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в значительном, крупном, особо крупном размерах, а также совершенная группой лиц либо лицом с использованием своего служебного положения, образует состав преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 260 УК РФ.

Таким образом, действия Жданкина С.Н. и Стишакова С.П. следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.260 УКРФ, как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, группой лиц.

            При назначении подсудимым Жданкину С.Н. и Стишакову С.П. наказания, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления и личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Кроме этого, в соответствии со ст. 22 УК РФ, суд учитывает наличие у Стишакова П.С. психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Жданкин С.Н. и Стишаков С.П. совершили преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

При определении вида и меры наказания подсудимому Жданкину С.Н., суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст.61 УК РФ и отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимому Жданкину С.Н., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Жданкину С.Н., судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64УК РФ, а также отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

         Учитывая вышеизложенное, с учетом совершения преступления, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что перевоспитание Жданкина С.Н. возможно без изоляции от общества, и находит целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением определённых обязанностей.

       Меру пресечения подсудимому Жданкину С.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

При определении вида и меры наказания подсудимому Стишакову П.С., суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, на учете психиатрическом диспансере состоит с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени со значительным нарушением повеления», в наркологическом диспансере на учёте не состоит, частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст.61 УК РФ и отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимому Стишакову П.С., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Стишакову П.С., судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64УК РФ, а также отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, с учетом совершения преступления, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что перевоспитание Стишакова П.С. возможно без изоляции от общества, и находит целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением определённых обязанностей.

       Меру пресечения подсудимому Стишакову П.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бензопила «STIHL MS-108», автомашина ВАЗ-21120 гос. номер № прицеп модели 821303 гос. номер №, переданные под сохранную расписку Жданкину С.Н., - оставить у Жданкина С.Н. для распоряжения по собственному усмотрению;

- документ (разрешение на вырубку сухих деревьев на территории Чернышковского городского поселения), хранящийся при уголовном деле, оставить в уголовном деле;

- чурбаки от дерева «акация белая», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернышковскому району, - уничтожить.

Прокурором в порядке ст.44 УПК РФ заявлен гражданский иск о взыскании с Жданкина С.Н. и Стишакова П.С. в пользу государства в лице Администрации Чернышковского городского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области в счет погашения материального ущерба в размере 16132 рубля 27 копеек.

В судебном заседании государственный обвинитель настаивал на удовлетворении исковых требований, просит удовлетворить.

Подсудимый Жданкин С.Н. (гражданский ответчик) иск признал в полном объёме, указав, что ему только не чем платить.

Защитник Скакалин А.И. поддержала доводы своего подзащитного.

Подсудимый Стишаков П.С. (гражданский ответчик) иск признал в полном объёме.

Защитник Кошелева В.И. поддержала доводы своего подзащитного.

Суд, выслушав стороны, находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу положений ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда СССР № 1 от 23 марта 1979 года «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением » (действующий в части, не противоречащей законодательству РФ) солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями. При этом судам следует иметь в виду, что при совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлена вина Стишакова П.С. и Жданкина С.Н. в совершении преступления по п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ и установлен ущерб, причиненными противоправными действиями указанных лиц в размере 16132 рубля 27 копеек, суд считает, что с них подлежит взысканию в солидарном порядке причиненный преступлением материальный ущерб в размере 16132 рубля 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Жданкина Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.260 УКРФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

    Руководствуясь ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Жданкина С.Н. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться для регистрации по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, определяемой инспекцией, не менять место жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения подсудимому Жданкину С.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Стишакова Павла Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.260 УКРФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

    Руководствуясь ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Стишакова П.С.исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться для регистрации по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, определяемой инспекцией, не менять место жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения подсудимому Стишакову П.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бензопила «STIHL MS-108», автомашина ВАЗ-21120 гос. номер №, прицеп модели 821303 гос. номер №, переданные под сохранную расписку Жданкину С.Н., - оставить у Жданкина С.Н. для распоряжения по собственному усмотрению;

- документ (разрешение на вырубку сухих деревьев на территории Чернышковского городского поселения), хранящийся при уголовном деле, оставить в уголовном деле;

- чурбаки от дерева «акация белая», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернышковскому району, - уничтожить.

Гражданский иск прокурора Чернышковского района Волгоградской области о взыскании с Жданкина Сергея Николаевича и Стишакова Павла Сергеевича в пользу государства в лице Администрации Чернышковского городского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жданкина Сергея Николаевича и Стишакова Павла Сергеевича в пользу Администрации Чернышковского городского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области материальный ущерб в размере 16132 рубля 27 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Чернышковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                               подпись                                Н.А. Неверова

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Копия верна:

Судья:                                                                                            Н.А. Неверова