Решение по делу № 2-422/2013 от 24.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело 2 - 422/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кослан 24 апреля 2013 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилстрой» к <Лужикову Н.В.1>, <Лужиковой Л.С.2> о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, что на основании Договора от <ДАТА2> <НОМЕР> «Аренды на движимое имущество», Постановления главы МО МР «<АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> о предоставлении земельного участка в аренду ООО «Жилстрой» оказывает услуги по сбору, транспортировке и размещению ТБО. Согласно ст. 67 п. 3 пп. 5, ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить квартирную плату и оплату предоставляемых ему коммунальных услуг.

Нанимателями <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> являются <Лужиков Н.В.1>, <Лужикова Л.С.2>, которые не оплачивают полностью жилищно - коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность по состоянию на первое сентября 2012 года в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 85 коп. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере  828 руб. 85 коп.    

Представитель истца ООО «Жилстрой» Клембовская И.Л., действующая на основании доверенности от 02.02.2012 г., от иска отказалась, просила производство по делу прекратить в связи с полной оплатой долга. Рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики  <Лужиков Н.В.1>, <Лужикова Л.С.2> извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, предоставили копию квитанции о погашении долга.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа истца от иска при указанных обстоятельствах, не нарушает интересов сторон и не противоречит законодательству, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска. Последствия отказа истца от иска сторонам разъяснены.

Судом установлено, что задолженности <Лужиков Н.В.1>, <Лужикова Л.С.2> не имеют.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

По данному делу государственная пошлина не оплачена, истцу предоставлялась отсрочка для уплаты государственной пошлины на срок до вынесения решения, поэтому взысканию государственная пошлина не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца ООО «Жилстрой» от иска к <Лужикову Н.В.1>, <Лужиковой Л.С.2> о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Жилстрой» к <Лужикову Н.В.1>, <Лужиковой Л.С.2> о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, образованной с <ДАТА5> по <ДАТА6>, в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 85 коп. прекратить.

Государственная пошлина взысканию не подлежит.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья О.Н.Минина