Решение по делу № 2-352/2012 от 26.04.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2012 года                                                             гор.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

при секретаре Цыбеновой О.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Вторушина Л.А1 о взыскании задолженности за тепловую  энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,

        У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском о взыскании с Вторушина Л.А1 задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 7640,39 руб. и госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании от представителя истца Бодряновой В.Ю., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 1506,80 руб.

В судебном заседании представитель истца Бодрянова В.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала,  суду пояснила, что ответчики проживают в квартире расположенной по адресу: гор.Улан-Удэ, <АДРЕС>, обязан оплачивать за отопление и горячее водоснабжение. Ими было исполнено обязательство по подаче тепловой энергии, но ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в течение длительного времени платежи не вносит, в связи с чем задолженность за период с 01.09.2011г. по 01.03.2012г., которая составляет 1506,80 руб. Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика, а также уплаченную ими при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик Вторушина Л.А1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

 Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

  В соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст.67 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, оплата должна вноситься нанимателем ежемесячно, в порядке, установленном ЖК РФ.   В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ  граждане обязаны своевременно и полностью  вносить   плату за коммунальные услуги, то есть до  десятого числа месяца, следующего за истекшим  месяцем. Так как ответчиком  данные нормы нарушены, суд взыскивает с ответчиков сумму долга в размере  1506,80 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с Вторушина Л.А1 в пользу ОАО «ТГК-14» 1906 руб. 80 коп. (одна тысяча девятьсот шесть руб. 80 коп.), в том числе задолженность за отопление и горячее водоснабжение -1506,80 руб., судебные расходы- 400 руб.

 Ответчик вправе  подать мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья:                                                           Е.А.Шилкина

<ОБЕЗЛИЧИНО>