Решение по делу № 2-311/2012 от 10.04.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2012 года                                                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, при секретаре Асламовой О.А.., с участием представителя истца <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к <ФИО2> о взыскании задолженности за принятую электроэнергию, пени и возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности за принятую электроэнергию, пени и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований истец приводит доводы о том, что ОАО «Бурятэнергосбыт» с ответчиком состоят в договорных отношениях. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил и не оплатил 2902 кВт/ч. Согласно действующему тарифу задолженность ответчика перед ОАО «Бурятэнергосбыт» за потребленную электрическую энергию составила 6703,62 руб. Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ просит взыскать пени за просрочку платежа в сумме 370,28 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования уточнила, пояснив что с учетом произведенных оплат ( перерасчета) сумма долга составила 4703,62 рубля, которую просит взыскать с ответчика. Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о месте и времени его проведения, уважительных причин неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным, принять уточнение иска и удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

Стороны состоят в договорных отношениях в соответствии со ст.539 ГК РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за электроснабжение.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Данная норма закона ответчиком была нарушена - поэтому с него подлежит удержанию сумма задолженности.

Вместе с тем, обращаясь в суд с требованием о взыскании пени за нарушение сроков оплаты за потребленную электроэнергию, истец ссылается на ч.1 ст.395 ГК РФ, предусматривающую ответственность за неисполнение денежного обязательства. В данном случае же отношения сторон регулируются нормами жилищного законодательства, а ч.14 ст. 155 ЖК предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно внесших плату за коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, в размере 400руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за принятую электроэнергию в сумме 4703.62 руб. и судебные расходы в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме <ДАТА4>

Мировой судья:                                             <ФИО3>

2-311/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Северобайкальского района
Судья
Кортукова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
sev1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее