Решение по делу № 5-1116/2011 от 20.10.2011

Решение по административному делу

5-1116/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК            20 октября  2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:  

Фотиева <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

       привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.4 Закона  РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

Установил:

       Как следует из протокола об административном правонарушении  КН № 048448 от 23 сентября 2011 года, составленного должностным лицом ОМВД по Княжпогостскому району Республики Коми,  23 сентября 2011 года в 02 час. 00 мин. Фотиев Н.И. совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно, после 22.00 часов 22 сентября 2011 года из квартиры Фотиева Н.И. г. Емва, расположенной по вышеуказанному адресу, раздавалась громкая речь, крики, нецензурная брань, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Фотиев Н.И. будучи, надлежащим образом извещен, о времени, дате и месте слушания дела, к мировому судье не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Протокол  об административном правонарушении, составлен правомочным лицом в присутствии Фотиева Н.И. от дачи объяснений, последний отказался.

       Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что Фотиев Н.И. извещен надлежаще и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 2 ст. 4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

       Виновность Фотиева Н.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении.

            Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Фотиева Н.И. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», санкция которого предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

       При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Фотиев Н.И. в течение года единожды привлекался к  административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок, не работает,  учитывая отсутствие признака повторности совершения аналогичного правонарушения, суд считает, что цель административного наказания может быть достигнута с применением к последнему административного наказания в виде предупреждения.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фотиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения.

Мировой судья                        С.В. Микушева