Решение по делу № 2-1045/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-1045/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2016 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

           председательствующего судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Савельевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ореховское торговое предприятие» к Шидловской Е.Л. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л :

          ООО «Ореховское торговое предприятие» обратилось в суд с иском к Шидловской Е.Л. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои исковые требования тем, что Шидловская Е.Л. согласно приказу ..... от <дата> была принята продавцом в магазин <адрес> ООО «Ореховское торговое предприятие». Трудовой договор от <дата> был заключен на неопределённый срок, с должностной инструкцией продавца Шидловская Е.Л. была ознакомлена. С Шидловской Е.Л. <дата> был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности на переданные ей под отчёт ценности. В соответствии с приказом ..... от <дата> в магазине была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей и выявлена недостача в размере 148 719 руб. 45 коп. С результатами инвентаризации ответчик была согласна и подписала инвентаризационные ведомости. Объяснить причины образования недостачи ответчик не смогла.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности Шидловской Е.Л. начислена сумма недостачи в размере 148 719 руб.45 коп. В погашение недостачи внесено в кассу предприятия 3 998 руб. 22 коп. по приходному ордеру ..... от <дата> и сумма 17 038 руб.00 коп. по приходному ордеру ..... от <дата>. Сумма непогашенной недостачи составила 127 683 руб. 23 коп.

Приказом .....б от <дата> Шидловская Е.Л. была уволена.

Генеральный директор ООО «Ореховское торговое предприятие» С. просит суд взыскать в пользу ООО «Ореховское торговое предприятие» с Шидловской Е.Л. 127 683 руб. 23 коп. в возмещение ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и расходы по госпошлине в сумме 3 753 руб. 23 коп.

В судебном заседании Генеральный директор ООО «Ореховское торговое предприятие» С. исковые требования поддержал.

Ответчик Шидловская Е.Л. исковые требования в заявленном истцом размере признала в полном объёме.

          В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Судом принимается признание иска ответчицей Шидловской Е.Л., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

           Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Шидловской Е.Л., <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Ореховское торговое предприятие» 127 683 руб. 23 коп. - в возмещение ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и расходы по госпошлине - 3 753 руб. 23 коп., а всего взыскать 131 436 (Сто тридцать одну тысячу четыреста тридцать шесть) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.                      

Федеральный судья                                                                                          Е.В. Воронцова