Решение по делу № 2-1301/2015 от 02.06.2015

Дело №2-1301/2015                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года                 город Ишимбай                         

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,

при секретаре Насырове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой В.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

    Григорьева В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате автомобиль истца <данные изъяты> получил механические повреждения по вине Заманова Р.С., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховая компания выплату произвела в сумме <данные изъяты>. Между тем, согласно отчету оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в пределах лимита в размере <данные изъяты>., расходы на составление иска <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты>., расходы по оплате услуг нотариуса <данные изъяты>

    В судебное заседание истец Григорьева В.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

    Ответчик ООО «Росгосстрах» своего представителя в судебное заседание не направил, о дне заседания надлежащим образом извещен.        Третьи лица Заманов Р.С., Григорьев В.П. в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. От Заманова Р.С. имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

    Третьи лицо Уренева Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон об ОСАГО) на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 1 ст. 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п. 1 ст. 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абз. 8 ст. 1).

По смыслу приведенных законоположений при наступлении страхового случая потерпевший (выгодоприобретатель) имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность.

Из анализа ст. 6 во взаимосвязи с п. 2 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Однако, согласно положению ст. 7 Федерального закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 120 тысяч рублей (в редакции, действовавшей на момент ДТП).

Таким образом, указанной нормой закона установлен максимальный размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред.

Закон позволяет потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет причинителя вреда (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 6, 13 Федерального закона об ОСАГО).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате автомобиль истца <данные изъяты> получил механические повреждения по вине Заманова Р.С., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» <данные изъяты>

    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Заманов Р.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за то, что управляя транспортным средством, совершая поворот налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>.

Ответчиком ООО «Росгосстрах» истцу выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Истец, не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, обратился к независимому эксперту для проведения независимой экспертизы стоимости ущерба транспортного средства. В соответствии с заключением оценщика размер ущерба, причиненного автомобилю истца, с учетом износа составил <данные изъяты>

В связи с несогласием ответчика с размером ущерба, установленного оценщиком судом назначена экспертиза, согласно заключению эксперта ФИО1 сумма возмещения ущерба автомобиля <данные изъяты>

Таким образом, на основании ст.ст. 15, 309, ч. 1 ст.ст. 929, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 12 Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд считает необходимым взыскать в пользу истца страховое возмещение в размере <данные изъяты>

    К правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком, применяются положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>. При этом в соответствии с правилами ст. 1101 ГК РФ судом учитываются требования разумности и справедливости, приняты во внимание нравственные страдания потребителя, а также нежелание ответчика удовлетворить законные требования потребителя в добровольном порядке, вследствие чего потребитель был вынужден обратиться за судебной защитой.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ООО «Росгосстрах» в добровольном порядке требования потребителя в установленные законом сроки не удовлетворил, в связи с чем, суд полагает, что имеются законные основания для принятия решения о взыскании с ответчика суммы штрафа на основании ст. 16.1 Закона об ОСАГО. Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию штраф в пользу истца <данные изъяты>.

Согласно договору на оказание юридических услуг и квитанций истцом понесены расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>., на юридические услуги (составление претензии, иска) – <данные изъяты>. При определении разумных пределов расходов на оплату юридических услуг с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, относимости расходов к делу, объема и сложности выполненной работы, суд считает возможным взыскать в пользу истца указанные суммы.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Григорьевой ФИО14 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>., расходы на составление искового заявления <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в бюджет муниципального района Ишимбайский район госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 16.09.2015.

Судья                              И.М. Кузьмина