Решение по делу № 1-52/2011 от 11.11.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-52/2011

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

 «11»  ноября 2011 года                                                                     г. Сыктывкар Республика Коми

Мировой судья  Кутузовского  судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми Мамонова Н.В.,

при секретаре   Ерошенко И.Н.,

с участием :

 государственного обвинителя  помощника прокурора  г. Сыктывкара   Сафина С.Р.1,

подсудимого Габова М.В.2 ,

защитника  подсудимого  -адвоката   по назначению <ФИО3>, предоставившего  удостоверение <НОМЕР>  и  ордер <НОМЕР>  от  09.11.2011г.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении

Габова М.В.2, <ДАТА3> рождения, уроженца  г. Сыктывкара Коми  ССР, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: Республика     Коми     город     Сыктывкар,     ул. <АДРЕС>, ранее <ОБЕЗЛИЧИНО>,

 обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.157 Уголовного  кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          <ФИО2>совершил  злостное уклонение родителя  от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

На основании решения  мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по делу <НОМЕР> от 23.09.2010 года в Отделе судебных приставов по г. Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, расположенном по адресу: Республика Коми г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>,  22.11.2010 года возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, по которым гр. <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО5> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО6> <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13.09.2010 года до совершеннолетия ребенка.

         Однако <ФИО2>, зная о решении суда о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО6> <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, в период времени с 22.11.2010 года по 07.07.2011 года, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, действуя умышленно, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка: на учете в Центре занятости населения г. Сыктывкара в качестве безработного не состоит, средства на содержание ребенка перечислял в мае 2011 года в сумме 100 рублей. Неоднократно, а именно 19.04.2011 года, 24.05.2011 года, 27.06.2011 года, <ФИО2> предупреждался судебным приставом-исполнителем о наступлении уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание ребенка, однако, выводов для себя не сделал и к выплате средств на содержание ребенка до настоящего времени не приступил. Задолженность по выплатам средств на содержание дочери в период времени с 22.11.2010 года по 07.07.2011 года составляет 50349 рублей, 55 копеек с учетом предыдущей задолженности, общая сумма задолженности составляет 65689 рублей, 44 копеек. Указанная  задолженность   была выведена судебным  приставом-исполнителем, исходя из  установленной в Российской Федерации средней заработной платы  в соответствии с   п.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ.

       В настоящем судебном заседании  подсудимый  <ФИО2>согласился  с предъявленным  ему обвинением, признал  себя  виновной  в полном объеме, просил о снисхождении  при назначении  ему наказания, что он обещает  бросить злоупотреблять  спиртными напитками и  обещает трудоустроиться.  В присутствии защитника  адвоката  по назначению  <ФИО3> и после консультации с ним  подсудимый <ФИО2>  заявил   ходатайство  о постановлении в отношении него  приговора без проведения судебного разбирательства.  При этом, подсудимому Габову М.В.2   мировым судьей были должным образом были   разъяснены все юридические последствия, и, они в полной мере были  осознаны  им, в том числе, требования  ст.317 и  п. 1 ст. 379 УПК РФ в части пределов  обжалования  принятого судьей решения.

       Законный  представитель несовершеннолетней потерпевшей  - <ФИО5>, проживающей в г. <АДРЕС>   было предоставлено заявление  о рассмотрении дела в ее отсутствие , о согласии с  постановлением приговора  в отношении   Габова М.В.2 без проведения судебного разбирательства, где также было указано, что  по назначению  подсудимому наказания она  полагается на усмотрение суда.

         Государственный обвинитель -  помощник  прокурора  г.Сыктывкара Сафин С.Р.1  не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал  в полном объеме  предъявленное  Габову М.В.2  по ч.1 ст.157 УК РФ  обвинение.

         Защитник подсудимого - адвокат по назначению  <ФИО3>  поддержал  ходатайство   подсудимого о постановлении  в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и  выразил мнение  по назначению  его подзащитному в пределах  санкции ч.1 ст.157  УК РФ наказания  в виде обязательных работ.

          Учитывая, что  ходатайство  подсудимым Габовым М.В.8  было заявлено  добровольно и  после консультации с защитником,  что существо особого порядка рассмотрения и  материально - процессуальные последствия ему понятны,  в чем судья убедился непосредственно,  что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ  для применения особого порядка принятия судебного решения, поэтому  судья  считает возможным ходатайство подсудимого <ФИО9> о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке  и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить.

       При этом, судья находит, что   обвинение  Габова М.В.2 в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, является обоснованным, подтвержденным  имеющимися в деле доказательствами.

        Поэтому,  находя  установленной и доказанной   вину Габова М.В.2   в инкриминируемом ему  деянии  и  при  имеющихся в деле доказательствах  судья  квалифицирует  его действия    по ч.1 ст.157 УК РФ  - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

       При определении вида и размера  наказания  Габову М.В.2  мировой  судья в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ  учитывает  характер и степень  общественной опасности совершенного им   преступления,  отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧИНО>Обстоятельств  отягчающих  либо  смягчающих  вину  Габова М.В.2  по делу  судья не усматривает. Исключительные обстоятельства в соответствии со ст. 64 УК РФ для назначения    ему  более мягкого наказания, чем предусмотрено за  данное  преступление,   по делу   отсутствуют.

         С учетом всех обстоятельств  по делу и личности подсудимого  Габова М.В.2 и в  целях погашения  задолженности по алиментам  на содержание  несовершеннолетней дочери  и восстановления  в связи   с этим  социальной справедливости  на  право   получения  ребенком содержания   от родителя,   наказание  подсудимому Габову М.В.2  в пределах санкции ч 1 ст. 157   УК РФ  следует определить  с  учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ - в виде исправительных работ, в период  отбывания  которых  подсудимый   должен  своим поведением  доказать свое исправление.

     С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно -процессуального кодекса РФ, мировой судья

П Р И Г О В О  Р И Л:

        Габова М.В.2 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.157  Уголовного кодекса  РФ, и назначить ему  наказание  по ч.1 ст.157  УК РФ  в виде исправительных работ  на срок  8 (восемь)  месяцев  с удержанием в доход государства в размере 10( десять)  процентов  заработной  платы.

        Изменить меру пресечения  Габову М.В.2  в виде заключения под стражу на - подписку о невыезде  и  надлежащем поведении с 11.11.2011г., освободи его в  из -под стражи в зале суда.

       Зачесть  Габову М.В.2  в срок отбытия назначенного  ему  по настоящему  приговору наказания  время  содержания его под стражей - с 07.10. 2011 г.   по 10.11.2011г. включительно.   

      Меру пресечения  Габову М.В.2  в виде  подписки о невыезде и надлежащем  поведении  на период апелляционного  обжалования - оставить без изменения.

      Процессуальные издержки  - оплату труда адвоката  по назначению  Зашихина В.Л.10 за участие в судебном заседании  27.09.2011г.  в сумме 507 руб.24 коп.  отнести за счет средств федерального бюджета.

        Процессуальные издержки  - оплату труда адвоката  по назначению  <ФИО3> за участие в судебном заседании   в сумме 1014 руб.48 коп.  отнести за счет средств федерального бюджета.

      От возмещения судебных издержек  Габова М.В.2  освободить в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Сыктывкарский городской  суд  Республики  Коми в течение десяти  суток со дня его провозглашения  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью Кутузовского  судебного участка  г. Сыктывкара. 

      Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ  не может быть обжалован в апелляционном  порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ: несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой   инстанции.  

Мировой судья                                                                                                    Н.В. Мамонова