Решение по делу № 2-228/2013 от 15.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-228/13

  З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., при секретаре Яковлевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 января 2013 года дело по иску Изъюрова <ФИО1> к Титову <ФИО2> овозмещении ущерба, причиненного преступлением, и

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к Титова <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в виде потерянного заработка  в размере 29042 руб. 15 коп.

В  судебном заседании истец на иске настаивал,просил вынести по делу заочное решение.

Ответчик Титов Т.А. в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки суду не известны. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Заслушав истца,исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Приговором мирового судьи Сыктывкарского городского суда от 10 июля 2012 года Титов Т.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. Как установлено при рассмотрении дела, Титов Т.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 06.04.2012 года около23 часов, подсудимый, находясь около подъезда <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью умышленно нанес <ФИО3> не менее шести ударов руками и не менее двух ударов ногами по голове и различным частям тела. В результате умышленных действий Титова потерпевшему Изъюрову О.В. были нанесены телесные повреждения, которые в совокупности по признаку опасности, причинили как в совокупности, так и в отдельности тяжкий вред здоровью потерпевшего. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Указанным преступлением, совершенным Титовым истцу причинен материальный ущерб в виде утраченного заработка за время нахождения на больничном листе с 7 апреля по 25 мая 2012 года. Согласно справке Министерства финансов Республики Коми от 08.06.2012г., в размере 29042,15 руб. Таким образом, с ответчика Титова Т.А. подлежит взысканию в пользу истца Изъюрова О.В. ущерб, причиненный преступлением, в размере 29042 руб. 15 коп.

Поскольку требования о взыскании ущерба удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 1072 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ,  мировой судья

решил:

Взыскать с Титова <ФИО2> в пользу Изъюрова <ФИО1> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 29 042 руб. 15 коп.

Взыскать с Титова <ФИО2> госпошлину в доход государства в размере 1072 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд РК через мирового судью Кутузовского судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 20 января 2013 года. Мировой судья Н.А.<ФИО4>