Решение по делу № 1-22/2013 от 07.05.2013

Решение по уголовному делу

№1-22/2013

ПРИГОВОР

 именем Российской Федерации

село Кослан                                                                                       7 мая 2013 года                                

Суд в составе мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми Резько Т.В.

при секретаре Касьян А.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Удорского района Республики Коми Кармановой Ю.В.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Удорского района Республики Коми Колесниковой В.С., представившей удостоверение № от 00.00.00002 и ордер № от 00.00.00003,

подсудимой Л.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан Удорского района Республики Коми уголовное дело по обвинению

Л.1____в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

установил:

Л.1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Л.1 В период с 00.00.00007, находясь по адресу: АДРЕС, тайно с корыстной целью похитила из кошелька П.2 денежные средства в сумме 5 000 рублей, причинив П.2 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Л.1 в присутствии своего защитника заявила о согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со статьей 315 УПК РФ подтвердила заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что в полной мере осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено  добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, потерпевшая в своем заявлении согласились на особый порядок принятия судебного решения.

Ходатайство подсудимой Л.1 о согласии с предъявленным обвинением по части 1 статьи 158 УК РФ и рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, в том числе после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимая в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, в чем суд убедился; прокурор и потерпевшая согласны с проведением по делу особого порядка судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство подсудимой. Наказание за преступление,  предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы; предъявленное подсудимой обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Суд считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства. Каких - либо оснований, препятствующих этому, не имеется.

Действия Л.1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой, ____

 Согласно материалам дела, касающихся личности Л.1, обстоятельств совершения преступления, учитывая заключение  эксперта от 00.00.00008 №, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной ____.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии с частью 1 статьи 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшей стороны, поведение подсудимой после совершения преступления и отношение к содеянному, полное признание вины, состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, руководствуясь требованиями статей 6, 60 частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде в виде лишения свободы, при этом считает, что возможность исправления подсудимой Л.1 без изоляции от общества до конца не утрачена, в связи с чем  возможно применить к ней в соответствии со статьей 73 УК РФ условное осуждение.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.

Назначение наказания подсудимой по данным принципам, по убеждению суда, будет максимально способствовать его исправлению, восстановит социальную справедливость, привьет уважение к Закону, сформирует навыки правопослушного поведения.

Руководствуясь статьями 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Л.1 виновной в совершении  преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде семи месяцев лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком семь месяцев.

Возложить на Л.1 в связи с её условным осуждением обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и перевоспитание осужденных, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения Л.1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить контроль за поведением условно осужденную Л.1 на филиал по Удорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми по адресу: Республика Коми, Удорский район, село Кослан, ул. Нагорная д.3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Косланский судебный участок Удорского района Республики Коми в Удорский районный суд Республики Комив течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок с момента вручения им копии приговора, с соблюдением требований статьи  317 УПК РФ.

 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления прокурора или жалобы другого лица.

           Мировой судья                                                                                                   Т.В. Резько