дело №2-1533\12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 12 октября 2012 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,
при секретаре Ногиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камыриной М. В. к СНТ «<данные изъяты>», Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Камырина М.В. обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>», Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., на землях сельскохозяйственного назначения, с целевым назначением- для садоводства, расположенного в границах садоводческого товарищества в соответствии с его генеральным планом по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №.
В судебном заседании представитель истицы Егорова В.Н. поддержала исковые требования Камыриной М.В. и пояснила, что истица с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «<данные изъяты>», где ей из земель садоводческого товарищества был предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. С указанного времени она пользуется данным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы. Земельный участок № в настоящее время сформирован, его границы установлены на местности и согласованы с соседними землепользователями. Участок находиться в границах садоводческого товарищества. Правоустанавливающие документы на земельный участок истица не получала. Просит суд признать за истицей право собственности на данный земельный участок.
Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» в лице его председателя Дятлова А.И. исковые требование истицы признал и пояснил, что данный участок был сформирован из земель общего пользования садового товарищества и предоставлен истицы в № году. Поскольку списки членов СНТ на приватизацию земельных участков подавались в № году, а истица была принята в члены садоводческого товарищества позже, она не попала в эти списки, поэтому не имеет правоустанавливающих документов на земельный участок.
Ответчик Администрация <адрес> муниципального района <адрес> письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, возражений по иску не представили. В отзыве пояснили, что земельный участок, составляющий территорию СНТ «<данные изъяты>» предоставлен данному некоммерческому объединению в коллективно-совместную собственность. Оборот садовых, огородных и дачных земельных участков согласно ст. 31 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» регулируется гражданским законодательством, если иное не предоставлено земельным законодательством. Поскольку иного земельное законодательство не предусматривает, право владения, пользования и распоряжения своим имуществом в силу ст. 209 ГК РФ принадлежит собственнику- садоводческому товариществу, поэтому, Администрация района не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Выслушав стороны по делу и изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Камыриной М.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, СНТ «<данные изъяты>» для организации коллективного садоводства был выделен земельный участок площадью № га. в районе д. <адрес>. <адрес> СНТ «<данные изъяты>» выдан государственный акт на право собственности на землю, описаны и установлены границы садоводческого товарищества.
Постановлением Главы Администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью № га. в районе <адрес> поссовета ( в настоящее время : район д. <адрес> городского поселения <адрес> <адрес>) был закреплен за садоводческим товариществом «<данные изъяты>» в собственность членов садоводческого товарищества, согласно приложения.
Земельный участок № был закреплен за Камыриной М.В., которая решением общего собрания СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены данного садоводческого товарищества.
Согласно описания местоположения границ данного участка его площадь составляет № кв.м. Земельный участок полностью освоен, расположен в границах садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», границы участка установлены на местности и согласованы с соседними землепользователями, задолженности по членским и целевым взносам истица не имеет, участок поддерживается в надлежащем состоянии и используется ею по назначению. Согласно ст. 28 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам и дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
По правилам ст. 81 ЗК РФ порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается Земельным кодексом РФ, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
По данному делу установлено, что предоставление истице спорного земельного участка было осуществлено в порядке, не противоречащем действующему законодательству.
На спорный земельный участок суду представлены документы, содержащие описание границ земельного участка №. При этом, границы СНТ «<данные изъяты>» утверждены Постановлением Главы администрации <адрес>. Представлен список членов СНТ «<данные изъяты> где Камырина М.В. числится в членах данного товарищества с закреплением за ней земельного участка №, членская книжка садовода, протокол общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, другие документы, подтверждающие приобретение членства истицы в СНТ «<данные изъяты>».
Суду представлено свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой дата создания СНТ- ДД.ММ.ГГГГ, Устав СНТ «<данные изъяты>», генеральный план СНТ «<данные изъяты> и чертеж границ земель, находящихся в садоводческом товариществе с описанием границ смежных землепользователей, подтверждающий, что спорный земельный участок № входит в территорию СНТ «<данные изъяты>», Постановление Главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о дополнительном отводе земельного участка садоводческому товариществу «<данные изъяты>», Постановление Главы администрации <адрес> <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельных участков садоводческого товарищества «Вельга» в собственность граждан, Постановление Главы администрации <адрес> <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о дополнительном отводе земельного участка СНТ «<данные изъяты>», другие документы, подтверждающие отсутствие прав других лиц на указанный земельный участок № кроме СНТ «<данные изъяты>».
В судебном заседании установлено, что СНТ «<данные изъяты>» было создано до введения в действие Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ, наделено в установленном порядке земельным участком в соответствии с утвержденным проектом планировки и застройки. При этом, СНТ «<данные изъяты>» правомерно предоставил истице земельный участок №- как члену СНТ «<данные изъяты>».
Таким образом, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела по существу, судом не установлены обстоятельства, исключающие возможность для приобретения истицей в собственность спорного земельного участка, заявленные исковые требования Камыриной М.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», 218 ГК РФ, 15, 25, 81 ЗК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.