дело №2-1533\12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 12 октября 2012 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ногиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камыриной М. В. к СНТ «<данные изъяты>», Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Камырина М.В. обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>», Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., на землях сельскохозяйственного назначения, с целевым назначением- для садоводства, расположенного в границах садоводческого товарищества в соответствии с его генеральным планом по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №.

В судебном заседании представитель истицы Егорова В.Н. поддержала исковые требования Камыриной М.В. и пояснила, что истица с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «<данные изъяты>», где ей из земель садоводческого товарищества был предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. С указанного времени она пользуется данным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы. Земельный участок № в настоящее время сформирован, его границы установлены на местности и согласованы с соседними землепользователями. Участок находиться в границах садоводческого товарищества. Правоустанавливающие документы на земельный участок истица не получала. Просит суд признать за истицей право собственности на данный земельный участок.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» в лице его председателя Дятлова А.И. исковые требование истицы признал и пояснил, что данный участок был сформирован из земель общего пользования садового товарищества и предоставлен истицы в № году. Поскольку списки членов СНТ на приватизацию земельных участков подавались в № году, а истица была принята в члены садоводческого товарищества позже, она не попала в эти списки, поэтому не имеет правоустанавливающих документов на земельный участок.

Ответчик Администрация <адрес> муниципального района <адрес> письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, возражений по иску не представили. В отзыве пояснили, что земельный участок, составляющий территорию СНТ «<данные изъяты>» предоставлен данному некоммерческому объединению в коллективно-совместную собственность. Оборот садовых, огородных и дачных земельных участков согласно ст. 31 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» регулируется гражданским законодательством, если иное не предоставлено земельным законодательством. Поскольку иного земельное законодательство не предусматривает, право владения, пользования и распоряжения своим имуществом в силу ст. 209 ГК РФ принадлежит собственнику- садоводческому товариществу, поэтому, Администрация района не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Выслушав стороны по делу и изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Камыриной М.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, СНТ «<данные изъяты>» для организации коллективного садоводства был выделен земельный участок площадью № га. в районе д. <адрес>. <адрес> СНТ «<данные изъяты>» выдан государственный акт на право собственности на землю, описаны и установлены границы садоводческого товарищества.

Постановлением Главы Администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью № га. в районе <адрес> поссовета ( в настоящее время : район д. <адрес> городского поселения <адрес> <адрес>) был закреплен за садоводческим товариществом «<данные изъяты>» в собственность членов садоводческого товарищества, согласно приложения.

Земельный участок № был закреплен за Камыриной М.В., которая решением общего собрания СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены данного садоводческого товарищества.

Согласно описания местоположения границ данного участка его площадь составляет № кв.м. Земельный участок полностью освоен, расположен в границах садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», границы участка установлены на местности и согласованы с соседними землепользователями, задолженности по членским и целевым взносам истица не имеет, участок поддерживается в надлежащем состоянии и используется ею по назначению. Согласно ст. 28 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам и дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

По правилам ст. 81 ЗК РФ порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается Земельным кодексом РФ, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

По данному делу установлено, что предоставление истице спорного земельного участка было осуществлено в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

На спорный земельный участок суду представлены документы, содержащие описание границ земельного участка №. При этом, границы СНТ «<данные изъяты>» утверждены Постановлением Главы администрации <адрес>. Представлен список членов СНТ «<данные изъяты> где Камырина М.В. числится в членах данного товарищества с закреплением за ней земельного участка №, членская книжка садовода, протокол общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, другие документы, подтверждающие приобретение членства истицы в СНТ «<данные изъяты>».

Суду представлено свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой дата создания СНТ- ДД.ММ.ГГГГ, Устав СНТ «<данные изъяты>», генеральный план СНТ «<данные изъяты> и чертеж границ земель, находящихся в садоводческом товариществе с описанием границ смежных землепользователей, подтверждающий, что спорный земельный участок № входит в территорию СНТ «<данные изъяты>», Постановление Главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о дополнительном отводе земельного участка садоводческому товариществу «<данные изъяты>», Постановление Главы администрации <адрес> <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельных участков садоводческого товарищества «Вельга» в собственность граждан, Постановление Главы администрации <адрес> <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о дополнительном отводе земельного участка СНТ «<данные изъяты>», другие документы, подтверждающие отсутствие прав других лиц на указанный земельный участок № кроме СНТ «<данные изъяты>».

В судебном заседании установлено, что СНТ «<данные изъяты>» было создано до введения в действие Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ, наделено в установленном порядке земельным участком в соответствии с утвержденным проектом планировки и застройки. При этом, СНТ «<данные изъяты>» правомерно предоставил истице земельный участок №- как члену СНТ «<данные изъяты>».

Таким образом, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела по существу, судом не установлены обстоятельства, исключающие возможность для приобретения истицей в собственность спорного земельного участка, заявленные исковые требования Камыриной М.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», 218 ГК РФ, 15, 25, 81 ЗК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1533/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Камырина М.В.
Ответчики
администрация Волоколамского муниципального района Московской области
СНТ "Вельга"
Другие
Егорова В.Н.
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
19.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2012Передача материалов судье
21.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
21.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2012Судебное заседание
15.11.2012Дело сдано в канцелярию
20.11.2012Дело оформлено
20.11.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее