Решение по делу № 2-84/2017 (2-2215/2016;) ~ М-2564/2016 от 02.12.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 20 февраля 2017 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2017 по иску Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к Антонову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» (КПК «Городское сберегательное отделение») обратился в суд с иском к Антонову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал, что 03.12.2013 между КПК «Городское сберегательное отделение» и заемщиком Антоновым Д.В. был заключен договор займа "номер обезличен", по условиям которого кооператив передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить их в срок до 03.08.2014 г. и уплатить начисленные проценты и дополнительные платежи, предусмотренные договором. Факт получения суммы займа Антоновым Д.В. подтверждается расходным кассовым ордером "номер обезличен" от 03.12.2013 г. В соответствии с договором займа "номер обезличен" сторонами согласована процентная ставка за пользование суммой займа. В соответствии с п. 3.2 договора займа заемщик обязуется ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа, оплата процентов производится до числа месяца следующего за отчетным, которое соответствует дате заключения настоящего договора. В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и процентов по нему, установленных п. 2 и п. 4 указанного договора, заемщик уплачивает кредитору пени в размере, не превышающем 20% в год от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа согласно справки-расчета по состоянию на 14.11.2016 составляет <данные изъяты> Заявитель уменьшает сумму пени. По состоянию на 14.11.2016 ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил. Согласно п. 10 договора займа в целях своевременного возврата займа настоящий договор обеспечивается залогом. Во исполнение п. 10 договора займа между истцом и ответчиком заключен договор залога "номер обезличен" от 03.12.2013, согласно п. 1.1 которого в обеспечение обязательства ответчик передал в залог свое имущество. Предметом залога является автотранспорт марки Тойота Спринтер, 1991 года выпуска, государственный номер К609НО38, идентификационный номер отсутствует, цвет кузова белый, шасси (рама) № не установлен, кузов (кабина, прицеп) № АЕ91-5444130, № двигателя 5А 4355079. Пунктом 1.2.3 договора залога денежная оценка предмета залога установлена <данные изъяты> Пунктом 1.5.1 договора залога установлено, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему залогодатель обязан осуществлять передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения. В соответствии с п. 1.5.2 договора залога в случае нарушения условий пункта 1.5.1 залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере <данные изъяты> Ни одно из указанных условий залогодатель не исполнил. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа по состоянию на 14.11.2016 г. составляет <данные изъяты>, в том числе: пени в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, сумма основного долга <данные изъяты> Просит суд взыскать с Антонова Д.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» задолженность по договору займа "номер обезличен" от 03 декабря 2013 года по состоянию на 14.11.2016 г. в размере <данные изъяты>, в том числе: пени в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, сумму основного долга в размере <данные изъяты>; штраф, предусмотренный п.1.5.2 договора залога "номер обезличен" от 03.12.2013 г., в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество автотранспорт марки Тойота Спринтер, 1991 года выпуска, государственный номер К609НО38, идентификационный номер отсутствует, цвет кузова белый, шасси (рама) № не установлен, кузов (кабина, прицеп) № АЕ91-5444130, № двигателя 5А 4355079, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>

Истец КПК «Городское сберегательное отделение» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Антонов Д.В. о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 03.12.2013г. между Кредитным Потребительским Кооперативом «Городское сберегательное отделение» (кредитор) и пайщиком Антоновым Д.В. (заемщик) заключен договор займа "номер обезличен", по условиям которого кооператив передал в собственность заемщику денежные средства Фонда финансовой помощи в размере <данные изъяты> на срок с 03.12.2013 по 03.08.2014 г., а заемщик обязался возвратить кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности кооператива (п.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора займа процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере: 15% в месяц за первый месяц пользования суммой займа, 15 % в месяц за второй месяц пользования суммой займа, 15 % в месяц за третий месяц пользования суммой займа, 15 % в месяц за четвертый месяц пользования суммой займа, 15 % в месяц за пятый месяц пользования суммой займа, 15 % в месяц за шестой месяц пользования суммой займа, 30% за седьмой месяц пользования суммой займа, 60% в месяц за восьмой месяц и последующий месяц пользования займом.

В соответствии с п. 3.2 договора займа заемщик обязуется ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа, оплата процентов производится до числа месяца следующего за отчетным, которое соответствует дате заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 12 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и процентов по нему, установленных п. 2 и п. 4 указанного договора, заемщик уплачивает кредитору пени в размере, не превышающем 20% в год от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.В соответствии с п. 6.1 договора займа в случае нарушения срока возврата займа и процентов по нему, установленного в соответствии с п.1.1 настоящего договора, заемщик уплачивает кооперативу пени в размере 0,8% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются кооперативом на сумму займа, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (кооперативом) как срок возврата суммы займа (части займа), и по дату фактического возврата всей суммы займа (части займа) включительно.

Согласно п. 5.2 договора займа "номер обезличен" от 03.12.2013 в целях своевременного возврата займа настоящий договор обеспечивается залогом.

Согласно п. 1.1 договора залога "номер обезличен" от 03.12.2013 в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, возникших из договора займа "номер обезличен" от 03.12.2013, залогодатель Антонов Д.В. передал залогодержателю КПК «Городское сберегательное отделение») в залог свое имущество.

Согласно п. 1.2.1 договора залога предметом залога является автотранспорт марки <данные изъяты>, 1991 года выпуска, государственный номер "номер обезличен", идентификационный номер отсутствует, цвет кузова белый, шасси (рама) № не установлен, кузов (кабина, прицеп) "номер обезличен", № двигателя "номер обезличен".

Пунктом 1.2.3 договора залога сторонами установлена денежная оценка предмета залога <данные изъяты>

Пунктом 1.5.1 договора залога установлено, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему залогодатель обязан осуществлять передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения.

В соответствии с п. 1.5.2 договора залога в случае нарушения условия, указанного в пункте 1.5.1 настоящего договора, залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере <данные изъяты>

Факт получения Антоновым Д.В. суммы займа в размере <данные изъяты> подтвержден расходным кассовым ордером "номер обезличен" от 03.12.2013 г.

Судом установлено, что по состоянию на 14.11.2016 Антонов Д.В. обязательства по договору займа "номер обезличен" от 03.12.2013 г. не выполнил.

Согласно представленной истцом справки-расчета займа на 4.11.2016 по договору "номер обезличен" от 03.12.2013, задолженность Антонова Д.В. <данные изъяты> Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа согласно справки-расчета по состоянию на 14.11.2016 составляет <данные изъяты> Истцом сумма пени уменьшена.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ответа Отдела технического надзора и регистрации автомоторных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ОТМ и РАМТС ГИБДД) "номер обезличен" от 16.12.2016 на запрос суда, в собственности Антонова Д.В., "номер обезличен" г. рождения, зарегистрирована автомашина <данные изъяты>, 1991 года выпуска, государственный номер "номер обезличен".

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Антонова Д.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» задолженности по договору займа "номер обезличен" от 03 декабря 2013 года по состоянию на 14.11.2016 г. в размере <данные изъяты>, в том числе: пени в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, суммы основного долга в размере <данные изъяты>; штрафа, предусмотренного п.1.5.2 договора залога "номер обезличен" от 03.12.2013 г., в размере <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество автотранспорт марки Тойота Спринтер, 1991 года выпуска, государственный номер К609НО38, идентификационный номер отсутствует, цвет кузова белый, шасси (рама) № не установлен, кузов (кабина, прицеп) № АЕ91-5444130, № двигателя 5А 4355079, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты>

Согласно платежного поручения №002223 от 13.11.2014 истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к Антонову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Антонова Д.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» задолженность по договору займа "номер обезличен" от 03 декабря 2013 года по состоянию на 14.11.2016 г. в размере <данные изъяты>, в том числе: пени в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, сумму основного долга в размере <данные изъяты>; штраф, предусмотренный п.1.5.2 договора залога "номер обезличен" от 03.12.2013 г., в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспорт марки Тойота Спринтер, 1991 года выпуска, государственный номер К609НО38, идентификационный номер отсутствует, цвет кузова белый, шасси (рама) № не установлен, кузов (кабина, прицеп) № АЕ91-5444130, № двигателя 5А 4355079, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Е.П. Папина