Решение по делу № 2-2381/2018 от 29.11.2018

К делу № 2 – 2381/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Железняк Я.С.

при секретаре Грибановой Н.М.,

с участием представителя истца по доверенности Юрченко А.Н.,

представителя истца по ордеру адвоката Саввиди А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрченко Д.А. к Управлению муниципальными ресурсами администрации МО <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Юрченко Д.А. обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома с мансардой и подвалом №, расположенного по адресу: <адрес> край, в порядке наследования по завещанию после смерти матери Юрченко Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители истца по доверенности Юрченко А.Н., по ордеру адвокат Саввиди А.Н. уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Управления муниципальными ресурсами администрации МО <адрес>, третье лицо нотариус Ейского нотариального округа ФИО\13 в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо Юрченко Р.А. в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление, согласно которым не возражал против признания за ФИО\9 права собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Из письменных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Юрченко Д.А. (л.д. 6).

Наследодателю на праве личной собственности принадлежала ? доля земельного участка (400 кв.м.) и расположенная на нем ? доля жилого <адрес> края.

Иные доли указанного имущества принадлежат супругу умершей Юрченко А.Н.. (л.д. 23-24)

В установленном законом порядке право собственности на ? доли жилого дома за умершей Юрченко Л.П. не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. (л.д. 75)

При жизни Юрченко Л.П. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому завещала принадлежащий ей земельный участок с расположенной на нем ? долей жилого дома по названному адресу сыновьям – истцу Юрченко Д.И. и третьему лицу по делу Юрченко Р.А. в равных долях по ? доле, каждому (л.д. 67). Завещание не отменено и не изменено.

После смерти наследодателя также имелось не завещанное имущество в виде денежных вкладов, акций, недополученной пенсии (л.д. 55).

Наследники приняли наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок. Заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 38-96).

Кроме наследников по завещанию после смерти умершей имелись наследник по закону обязательной доли в наследстве - мать умершей Решитько М.В. и наследник по закону первой очереди - супруг умершей Юрченко А.Н. (л.д. 39).

Решитько М.Ф., имеющая право на обязательную долю в наследство после смерти Юрченко Л.П., от своей доли в наследстве отказалась в пользу супруга умершей (л.д. 43), умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО\6 принял наследство после смерти супруги путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, сообщив об отсутствии недвижимого брачного имущества (л.д. 41). В последующем отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу отца Юрченко А.Н. (л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ Юрченко Д.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли земельного участка с кадастровым номером 23:42:0502016:24, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, по адресу <адрес>, принадлежащий умершей Юрченко Д.А. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-71, 81).

В связи с отсутствием надлежащим образом зарегистрированного права собственности наследодателя на жилой дом, расположенный на названном земельном участке, наличия противоречий в установлении объекта наследования (разночтение адреса), ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома на имя истца (л.д. 25).

Данные обстоятельства явились основанием Юрченко Д.А. для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Принадлежность умершей Юрченко Д.А. на праве собственности ? доли жилого <адрес> края подкрепляется - договором купли-продажи земельного участка на строительство индивидуального жилого дома по адресу <адрес> (л.д. 8,9), постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении почтовых адресов (л.д. 10-11), разрешением на ввод в эксплуатацию жилого дома литер «А» с мансардой, подвалом, террасой «а1» и литером «а» (л.д. 12-14), распоряжением начальника МУ «Управление архитектуры и градостроительства МО <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р об оформлении ФИО\6 и наследникам Юрченко Д.А. документации на жилой дом, расположенный на <адрес> (л.д. 15), справкой БТИ (л.д. 16, 17), техническим паспортом домовладения (л.д. 18-22), кадастровой выпиской (л.д. 23-24).

Кроме того, истцом в материалы дела предоставлено письмо Управления архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объект наследственных правоотношений по настоящему делу имеет адрес: <адрес>, Ейское городское поселение, <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 106)

Таким образом, Юрченко Д.А. на день смерти принадлежали на праве собственности 1\2 доли спорного жилого дома, что свидетельствует о наличии у суда правовых оснований для включения ? доли указанного недвижимого имущества в состав наследственной массы.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Учитывая, что Юрченко Д.А. в порядке наследования по завещанию перешла ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Ейское городское поселение, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, то за истцом надлежит признать право собственности и на ? доли жилого дома, расположенного по указанному адресу.

Поскольку истец в установленный законом срок совершил действия по фактическому принятию наследства, то он принял наследство.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, суд, с учетом согласия второго наследника Юрченко Р.А. о признании за истцом права собственности на испрашиваемую часть жилого дома, приходит к выводу, что уточненные исковые требования Юрченко Д.А. к Управлению муниципальными ресурсами администрации МО <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юрченко Д.А. к Управлению муниципальными ресурсами администрации МО <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за Юрченко Д.А. право собственности на ? доли жилого дома с мансардой и подвалом, площадью № с кадастровым номером 23:42:0502018, расположенного по адресу: <адрес>. в порядке наследования по завещанию после смерти матери Юрченко Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основание для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с 18 декабря 2018 года.

Председательствующий -