Решение по делу № 5-133/2012 от 14.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2012 годаг.Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Хлыстов Е.С1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего ИП Хлыстов Е.С1, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Хлыстов Е.С1 <ДАТА3> в 16 часов 51 минуту на автодороге в п.Аэропорт, 0 км. в г.Улан-Удэ, управляя транспортным средством марки Тойота Кройн с регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ нарушил требования дорожной разметки 1.1 и в нарушение ПДД РФ выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения.

Хлыстов Е.С1 в  судебном заседании вину не признал, пояснил, что перед ним резко остановился микроавтобус, высадил пассажира и он  был вынужден выехать на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Выслушав Хлыстов Е.С1, изучив в совокупности, представленные суду материалы- протокол об административном правонарушении, схему, фототаблицы, суд приходит к выводу, что вина Хлыстов Е.С1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ установлена и доказана.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.1.1* Приложения 2 ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;  обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Доводы Хлыстов Е.С1 , данныем в судебном заседании являются не состоятельными.  

Так, будучи опрошенным при составлении протокола об административном правонарушении, Хлыстов Е.С1   собственноручно написал объяснение, торопился и со схемой был согласен. Каких-либо доводов о том, что выезд был вынужденным, Хлыстов Е.С1   на момент дачи объяснения при составлении протокола по делу об административном правонарушении, не выдвигались. Кроме того, согласно п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна  обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.  При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры  к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Мировой судья  считает, что объяснение, данное Хлыстов Е.С1   при составлении протокола по делу об административном правонарушении, является объективным и соответствует обстоятельствам дела, установленным судом при рассмотрении протокола. 

Приобщенные в деле данные документы, напротив, свидетельствуют о нарушении Хлыстов Е.С1  Правил дорожного движения, связанного с выездом на полосу дорожного движения. При этом, из данных документов следует, что все автомашины двигаются в попутном направлении, каких-либо данных, что водитель впереди идущей машины  создал аварийную ситуацию,  равно как и то, что Хлыстов Е.С1   во избежании столкновения с идущей на большой скорости сзади в попутном направлении автомашины совершил вынужденный выезд на встречную полосу.

Действия Хлыстов Е.С1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.   

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Хлыстов Е.С1 и считает возможным назначить минимальное наказание, наказание в виде штрафа не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хлыстов Е.С1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде лишения  права управления  транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            Е.А.Шилкина