Решение от 13.01.2020 по делу № 12-122/2020 от 06.12.2019

УИД 11MS0004-01-2019-001165-22	Дело №	12-122/2020

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар	13 января 2020 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Спецтехстрой» на постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 13.11.2019 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 13.11.2019 ООО «Спецтехстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением, ООО «Спецтехстрой» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая на то, что срок представления отчета в декларацию не нарушен.

В судебном заседании представитель ООО «Спецтехстрой» отсутствует. Конверт с уведомлением о времени и месте слушания дела возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

Департамент лесного хозяйства по СЗФО направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие их представителя.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной, в виде наложения административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 названного Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно части 3 указанной статьи в декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней является федеральной информационной системой. Правообладателем информации является Российская Федерация, от имени которой правомочия правообладателя информации осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Заказчиком и оператором единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней является уполномоченный федеральный орган исполнительной власти (части 1, 2 статьи 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации).

Как следует из обжалуемого постановления ООО «Спецтехстрой» является ответственным за представление оператору ЛесЕАГИС ежемесячного отчета (информации об изменении) в декларацию о сделке с древесиной №... о фактическом объеме транспортировки древесины – ...., за июнь 2019 в течении действия договора от 24.05.2018 №..., заключенного с ООО «...».

Материалами дела установлено, ООО «Спецтехстрой» не представило ежемесячного отчета (информации об изменении) в декларацию о сделке с древесиной №... о фактическом объеме транспортировки древесины – ...., за июнь 2019 в срок до 24 часов последнего дня месяца (т.е. 30.06.2019).

При этом, доводы жалобы о том, что необходимо осуществлять перенос даты предоставления отчета, являются ошибочными и основаны на неверном толковании норм закона.

Данные обстоятельства были предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно опровергнуты, по доводам, подробно изложенным в обжалуемом постановлении.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Спецтехстрой» подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства, а также позиция стороны защиты, были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности ООО «Спецтехстрой» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Таким образом, доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену либо изменение оспариваемого судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 13.11.2019 о привлечении ООО «Спецтехстрой» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 13.11.2019 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░. 8.28.1 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 – 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 190900 ░░░ № 1413 ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 26.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░