Решение по делу № 2-139/2014 (2-1731/2013;) ~ М-1526/2013 от 27.11.2013

Дело № 2-139/2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 25 декабря 2013 дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» к Рулевой Л.А., Бирюкову Д.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

Установил:

Кредитный потребительский кооператив «Гарант-Кредит» обратился в суд с иском к Рулевой Л.А., Бирюкову Д.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что заёмщик Рулева Л.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед Кредитно-потребительским кооперативом «Гарант-Кредит», в связи с чем у неё образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Калашникова Е.В., действующая на основании доверенности (л.д. 19), поддержала исковые требования, пояснила обстоятельства изложенные в иске и просила суд взыскать солидарно с Рулевой Л.А., Бирюкова Д.С. в пользу КПК «Гарант-Кредит» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> - сумма пени за просрочку оплаты процентов, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>. Просила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков с вынесением решения в порядке заочного производства.

Ответчик Рулева Л.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ей судебного извещения (л.д. 22), об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Ответчик Бирюков Д.С.в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 23), об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Суд, учитывая мнение представителя истца Калашниковой Е.В., считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Калашникову Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант-Кредит» и Рулевой Л.А. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>, сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с условием об уплате процентов за предоставление займа 3,7 % в месяц. Договором займа предусмотрены условия о порядке и сроках уплаты процентов за пользование займом и его возврате.

Погашение займа и процентов за пользование займом заёмщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца.

При несвоевременном погашении займа и уплате процентов за пользование займом Заёмщик уплачивает штраф в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки (л.д. 7).

В качестве своевременного и полного возврата займа КПК «Гарант -Кредит» заключил договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Бирюковым Д.С. который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение обязательства Рулевой Л.А. (л.д. 8).

Перечисление денежных средств на счёт Заёмщика подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 10).

Из расчётной карточки заемщика и справки расчёта следует, что Рулева Л.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа, нарушала его условия, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую подлежит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд находит требование Кредитного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» к Рулевой Л.А., Бирюкову Д.С. о взыскании солидарно суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> - сумма пени за просрочку оплаты процентов - обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд находит обоснованным требование о возложении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> на ответчиков.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» к Рулевой Л.А., Бирюкову Д.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Рулевой Л.А., Бирюкова Д.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> - сумма пени за просрочку оплаты процентов - солидарно.

Взыскать с Рулевой Л.А., Бирюкова Д.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> - с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: