Решение по делу № 5-303/2012 от 04.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                Дело  № 5-303/12

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вуктыл                                                                                                                      04 мая 2012 года

            Мировой судья   Вуктыльского судебного участка Республики Коми Н.В. Елизарова,

рассмотрев поступившее из  ГИБДД МО МВД России  «Сосногорский»  в отношении: Нестер <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

           дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23 час 45 минут, Нестер А.Т. на автодороге в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, нарушив требования п.2.7 ПДД.

Нестер А.Т. будучи извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела судебным извещением, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие  Нестер А.Т., извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав представленный материал, считает, что вина Нестер А.Т. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленным суду материалом: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>,  актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>,  из заключения которого следует, что Нестер А.Т. находится в состоянии   алкогольного опьянения - 0,926 мг/л. Данный документ сомнений в его объективности у суда не вызывает.

При данных обстоятельствах, суд признает действия сотрудников полиции  правомерными, протокол о правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствовании, составленные уполномоченным должностным лицом, суд признает  допустимым доказательством, которое соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Поэтому суд считает, что Нестер А.Т., при вышеуказанных обстоятельствах совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность Нестер А.Т., суд установил признание вины.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Нестер А.Т., судом   не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом личности правонарушителя, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Нестер <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении/, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вуктыльский городской суд в течение 10 -  суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  Н.В. Елизарова

Копию постановления получил: «____»___________2012 года                     ________________