Решение по делу № 1-19/2011 от 02.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-19/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2011 года                                                                                              г. Сосногорск РК

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК Соколова Н.В. с участием Сосногорского транспортного прокурора Бондарева В.Б.1, подсудимого Шахова В.С.2, защитника Тарасов Б.М.3, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Сарминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Шахова В.С.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шахов В.С.2 совершил незаконную рубку деревьев, если эти деяния совершены в значительном размере.

Преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах.

            Шахов В.С.2, находясь по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на незаконную порубку деревьев, <ДАТА3> около 08 часов под управлением своего личного автомобиля <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков, прибыл в лесной массив 15 метрах от реки <АДРЕС> участкового лесничества квартала <НОМЕР> выдел <НОМЕР>, имея при себе лесорубочный билет - договор купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА4>, разрешающий рубку деревьев в Республике Коми, Усть-Ухтинском участковом лесничестве квартал <НОМЕР>, делянка  1. Сразу же Шахов В.С.2, в нарушение ст. 42 Лесного кодекса РФ, из корыстных побуждений, умышленно, желая использовать древесину для личных нужд, с использованием привезенной с собой бензопилы «Husqvarna Se 561-82», осуществил незаконную порубку деревьев березы защитных лесов, вдоль нерестовых рек, не предназначенных для рубки, напилил отрезки деревьев - березу. <ДАТА> года Шахов В.С.2 в это же месте напилил отрезки деревьев, а именно: березу. Всего в указанные дни <ДАТА> года Шахов напилил 371 отрезок деревьев различной длины, то есть 59 деревьев, общим объемом 3,66 кбм. В результате преступных действий Шаховым В.С.5 ГУ РК «Сосногорское лесничество» был причинен материальный ущерб в размере 13493 рубля.

Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством подсудимого Шахова В.С.2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании, после оглашения обвинения подсудимый подтвердил свое ходатайство и пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью.

            Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против заявленного подсудимым Шаховым В.С.5 ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

            При таких обстоятельствах мировой судья находит, что полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

            Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шахов В.С.2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

            Поскольку подсудимый Шахов В.С.2 совершил незаконную рубку деревьев, если эти деяния совершены в значительном размере, то данные его действия  мировой судья квалифицирует как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 260 УК Российской Федерации.

            При назначении вида и меры наказания подсудимому Шахову В.С.2 мировой судья учитывает все обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также его личность, характеризующегося по месту жительства посредственно, по месту работы - положительно, судимостей не имеющего.

            В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает полное признание подсудимым вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном.

            Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

            Заявленный Сосногорским транспортным прокурором гражданский иск в интересах ГУ РК «Сосногорское лесничество» о возмещении материального ущерба в сумме 13493 рубля подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 44 УПК РФ ГУ РК «Сосногорское лесничество» признано гражданским истцом, Шахов В.С.2 в соответствии со ст. 54 УПК РФ признан гражданским ответчиком, в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме.

            С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого Шахова В.С.2, официально не работающего, однако имеющего стабильный заработок, с учетом материального положения последнего, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

                        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шахова В.С.2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 Уголовного Кодекса  Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

           Меру пресечения Шахову В.С.2 в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении» оставить до вступления приговора в законную силу.

            Контроль за исполнением приговора возложить отдел судебных приставов в г. Сосногорске.

            Исковое требование Сосногорского транспортного прокурора в интересах ГУ РК «Сосногорское лесничество» о возмещении материального ущерба удовлетворить.

            Взыскать с Шахова В.С.2 в пользу ГУ РК «Сосногорское лесничество» материальный ущерб в сумме 13493 рубля.

            Вещественные доказательства: бензопилу «Husqvarna Se 561-82», хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛОВД на ст. Сосногорск, - передать в распоряжении Шахова В.С.2, отрезки деревьев в количестве 371 штук - оставить в распоряжении представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья                                                                                  Н.В.Соколова