Решение по делу № 5-19/2015 от 13.04.2015

Дело № 5- 19 /2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2015 года село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически временно проживающего адресу: <адрес>, временно не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего свободно,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Чувашской Республики, ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, не признал. Показал, что он не кричал, не возмущался, но просил назначить штраф за мелкое хулиганство.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, судьей установлена из представленных по делу письменных доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении № от 12.04.2015г., в котором ФИО1 дал письменное объяснение: «Виноват».

Из объяснений свидетелей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от <данные изъяты>, являющихся сотрудниками кафе, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в помещении кафе «<данные изъяты>» ранее неизвестный мужчина хотел расплатиться за приобретаемый товар поддельной денежной купюрой, они вызвали полицию, мужчину попросили дождаться сотрудников полиции, но мужчина, которым оказался ФИО1, стал возмущаться, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

Из протокола об административном задержании <данные изъяты> № от <данные изъяты>. следует, что ФИО1 в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ОМВД РФ по <адрес> и в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг. был задержан для обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Доводы ФИО1 в части, что он не кричал, не возмущался, не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится.

На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о возможности достижения цели административного наказания за совершение указанного административного правонарушения и целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, только при назначении назначения в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5(пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики                 Т.М.Салдыркина