Решение по делу № 1-328/2017 от 28.02.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 03 апреля 2017 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жукова А.В.

подсудимого Чернышова М.В.

защитника адвоката Серова В.Ю., представившего ордер № 01208 и удостоверение № 8439,

при секретаре Цаава А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-328 в отношении

ЧЕРНЫШОВА М. В.,

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>,

гражданина РФ, с высшим образованием,

холостого, детей не имеющего,

работающего официантом в ООО « Максим»

ресторан « Стейк Клаб»,

зарегистрированного: <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Чернышов М.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

Имея умысел па совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вещества №№1-2, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство -МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой №1-0,68 г, №2-0,46 г, а всего общей массой 1,14г., то есть в значительном размере, вплоть до момента своего задержания ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут в вестибюле станции «Автово» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес> и последующего изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 35 минут в присутствии понятых указанных веществ, в указанной массе, в комнате полиции станции «Автово» Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Чернышов М.В. свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовал подсудимый после соответствующей консультации с защитником при окончании дознания и ознакомлении со всеми материалами дела, и в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства; данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чернышов М.В. обоснованно, и квалифицирует действия Чернышова М.В. по ст.228 ч.1 УК РФ, считая его вину полностью установленной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Чернышов М.В. совершил преступление, относящееся к разряду небольшой тяжести; у Чернышова М.В. нет отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит следующее: Чернышов М.В. ранее не судим, свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, по месту работы характеризуется положительно, оказывает материальную помощь своим родителям, которые являются инвалидами.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого: В день задержания ДД.ММ.ГГГГ Чернышов находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, однако, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы Чернышов М.В. клинических признаков наркомании не обнаруживает, в лечении от наркозависимости не нуждается.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что в настоящее время цели наказания- исправление и предотвращение совершения новых преступлений можно достичь без реальной изоляции Чернышова М.В. от общества, и ему следует назначить наказание хоть и в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, с учётом требований ст. 62 ч.5 УК РФ.

Учитывая высокую общественную опасность совершенного преступления, суд не считает целесообразным назначить Чернышову наказание в виде штрафа, или применить к нему нормы ст. 25-1 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЧЕРНЫШОВА М. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чернышову М.В. наказание считать условным, с испытательным сроком ОДИН год. Обязать Чернышова М.В. в период испытательного срока незамедлительно извещать Уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места фактического проживания, проходить регистрацию в УИИ не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения-подписку о невыезде- отменить Чернышову М.В. после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство-пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ,- не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего Чернышову М.В. наркотическое средство/ л.д.38/.

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Ковальская Л.С.

1-328/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Чернышов М. В.
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Ковальская Людмила Станиславовна
Статьи

228

Дело на сайте суда
krv.spb.sudrf.ru
03.04.2017Зал 304
03.04.2017Зал 304
28.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2017Передача материалов дела судье
21.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.04.2017Судебное заседание
03.04.2017Провозглашение приговора
06.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее