Подлинник Дело №2-5394/2016
РЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2016 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи И.Е. Ивановой
при секретаре М.Н. Хазиповой
с участием:
истицы Ивановой Л.М., представителей ответчиков Максимова А.Г., Мифтаховой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Л.М. к Тагиров Р.Р., Наниджанян М.Г., Белошапко П.И., Белошапко О.И., Белошапко И.П., Белошапко Р.Г., Халлирахманов И.М. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,
УСТАHОВИЛ:
Иванова Л.М. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Тагиров Р.Р., Наниджанян М.Г., Белошапко П.И., Белошапко О.И., Белошапко И.П., Белошапко Р.Г., Халлирахманов И.М. (далее - ответчики) об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что истец является собственником жилой <адрес изъят> <адрес изъят>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, однако последние в вышеуказанной квартире не проживают, контакта с истцом не поддерживает, совместного имущества с истцом, совместного хозяйства не ведут. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В связи с этим истец просит устранить нарушения Тагиров Р.Р., Наниджанян М.Г., Белошапко П.И., Белошапко О.И., Белошапко И.П., Белошапко Р.Г., Халлирахманов И.М. в пользовании принадлежащим Иванова Л.М. на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, улица <адрес изъят> снять их с регистрационного учета.
Истица Иванова Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчиков Тагиров Р.Р., Наниджанян М.Г., Белошапко П.И., Белошапко О.И. – Максимов А.Г., привлеченный в качестве представителя на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующий на основании ордеров, исковые требования не признал, так как мнение ответчиков Тагиров Р.Р., Наниджанян М.Г., Белошапко П.И., Белошапко О.И. ему не известно, в иске просил отказать.
Представитель ответчиков Белошапко Р.Г., Белошапко И.П., Халлирахманов И.М. – Мифтахова О.О., привлеченный в качестве представителя на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующий на основании ордеров, исковые требования не признал, так как мнение ответчиков Белошапко Р.Г., Белошапко И.П., Халлирахманов И.М. ей не известно, в иске просила отказать.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из пункта 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5292-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, находится в собственности истца, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата изъята>.
Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики: Тагиров Р.Р. с <дата изъята>, Наниджанян М.Г. с <дата изъята>, Белошапко П.И., Белошапко О.И., Белошапко И.П., Белошапко Р.Г. с <дата изъята> Халлирахманов И.М. с <дата изъята>.
Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчики членами семьи истицы не является, в настоящее время в квартире не проживают, личных вещей в квартире не имеют. Кроме того, регистрация ответчиков препятствует истцу в полном объеме осуществлять права собственника жилого помещения, поскольку она обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг за всех зарегистрированных в жилом помещении лиц.
При изложенных обстоятельствах, рассмотрев дело по представленным доказательствам и в рамках заявленных требований, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Иванова Л.М. Мингалеевны к Тагиров Р.Р., Наниджанян М.Г., Белошапко П.И., Белошапко О.И., Белошапко И.П., Белошапко Р.Г., Халлирахманов И.М. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Устранить нарушения Тагиров Р.Р., Наниджанян М.Г., Белошапко П.И., Белошапко О.И., Белошапко И.П., Белошапко Р.Г., Халлирахманов И.М. в пользовании принадлежащим Иванова Л.М. Мингалеевне на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>.
Решение суда является основанием для снятия отделением управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в Советском районе города Казани Тагиров Р.Р., Наниджанян М.Г., Белошапко П.И., Белошапко О.И., Белошапко И.П., Белошапко Р.Г., Халлирахманов И.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Советский районный суд города Казани.
Судья Иванова И.Е.