Решение от 26.06.2020 по делу № 2-1003/2020 от 25.02.2020

                                                                                   УИД № 91 RS0009-01-2020-000655-05

                                                    дело № 2-1003/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Евпатория                                             26 июня 2020 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Измайлов Р.М.,

при секретаре ФИО9,

с участием ответчика ФИО7,

рассмотрел гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО7, третье лицо ФИО1, о возмещении ущерба в порядке регресса.

установил:

           СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось к ФИО7 с иском о взыскании суммы 79 551,30 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате госпошлины в размере 2 587,0 рублей.

    В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ФИО12, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №, сроком на один год (полис ОСАГО 0379714235). При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик ФИО10 в данный список включен не был. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля ФИО14, г.р.з. №. В результате указанного ДТП по вине ответчика автомобиль ФИО13, получил механические повреждения. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования ЕЕЕ 0379714235 выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 79 551,30 рублей. Поскольку, ответчик не был включен в полис ОСАГО ЕЕЕ 0379714235, то на основании п. Д ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», п. 1 ст. 965 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 79 551,30 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, иск просил удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании выразил несогласие с иском, пояснил, что его вины в произошедшем ДТП нет, сумма исковых требований явно завышена, с заключением ООО «ЭКСПЕРТИЗА-ЮГ» он не согласен, фактически им повреждена была только дверь автомобилю ФИО15 В связи с тем, что с момента ДТП прошло более трех лет у него не сохранились фотоматериалы по ДТП. Провести экспертизу поврежденного автомобиля не представляется возможным, поскольку он отремонтирован владельцем в настоявшее время.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дне и времени его проведения извещено в установленном порядке, с письменными ходатайствами и заявлениями не обращалось, причины неявки суду не сообщило.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст. 1064 ГК РФ).

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ч. 1 ст. 1081 ГК РФ).

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из предоставленных в материалы дела документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ФИО17, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ФИО16, находившегося под управлением потерпевшего ФИО1, принадлежащего ему же на праве собственности (л.д. 5-9,).

В результате ДТП автомобилю ФИО20, были причинены механические повреждения, ДТП произошло по вине ответчика (л.д. 5-9).

Автогражданская ответственность собственника автомобиля ФИО19 ФИО18, ФИО2, на момент ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ под управлением ответчика ФИО7 была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ЕЕЕ 0379714235.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля ФИО21, ФИО1, на момент ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт о страховом случае, принято решение о возмещении потерпевшему ФИО1 суммы ущерба в размере 79 551,30 рублей (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило представителю ФИО1 – ООО «Авто-Советник» по акту о страховом случае сумму в размере 79 551,30 рублей (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № СПАО «РЕСО-Гарантия» оплачена госпошлина в размере 2587,0 рублей по иску к ФИО7 (л.д. 77).

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, а также не оспариваются стороной ответчика.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года         № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом не включенным в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в договоре ОСАГО водителями).

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела, собственником транспортного средства ФИО23, является ФИО2, водителем транспортного средства в момент ДТП был ФИО7 по его вине произошло ДТП, он управлял транспортным средством, будучи не вписанным в страховой полис ОСАГО, в связи с чем, он обязан возместить страховой компании, выплатившей страховое возмещение по договору ОСАГО, причиненный в результате ДТП ущерб.

Согласно, полиса ЕЕЕ 0379714235 выданного СПАО «РЕСО-Гарантия» собственником транспортного средства ФИО22, является ФИО2, лицами, допущенными к управлению транспортным средством являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ответчик ФИО7 не вписан в полис ОСАГО.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Право требования возмещения ущерба в свою пользу к СПАО «РЕСО-Гарантия» перешло в порядке ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» как к страховщику, выплатившему страховое возмещение по страховому случаю, произошедшему по вине лица, управлявшего транспортным средством не включенного в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в договоре ОСАГО водителями), а также указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела подтверждено, что ущерб в виде механических повреждений автомобилю ФИО24, был причинен по вине ответчика ФИО7, к истцу, выплатившему страховое возмещение, в силу ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО», перешло право требования возмещения ущерба.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба в порядке регресса подлежит взысканию сумма в размере 79 551,30 рублей.

Доводы ответчика о его невиновности в совершенном ДТП и оспаривании суммы ущерба суд отклоняет, поскольку они не подтверждаются допустимыми и достаточными доказательствами и опровергаются материалами дела.

Представленные ответчиком фотографии с места ДТП в обосновании доводов о завышении стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, суд не считает достаточными и допустимыми.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 2 587,0 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░7, ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░    79 551 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 587 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: