Решение по делу № 2-320/2014 (2-7972/2013;) ~ М-7900/2013 от 28.11.2013

2-7972\13 Заочное Решение

Именем Российской Федерации

20 января 2014 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в <адрес> к ФИО1 о взыскании полной ссудной задолженности,

Установил:

Управляющий филиалом ОАО «Газпромбанк» в <адрес> в суд с иском ФИО1 о взыскании полной ссудной задолженности.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 получила в банке кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой банку 18 % годовых.

Взятые обязательства заемщик ФИО1 не выполняет. С момента получения кредита заемщик постоянно допускает нарушения оплаты по кредитному договору. Ежемесячные напоминания сотрудниками сектора кредитования в адрес заемщика о сроках платежей положительных результатов не дали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 153 988,99 рублей, которые представитель истца просил взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО1, будучи извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд руководствовался требованиями ст.233 ГПК РФ, в соответствии с которой вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с учетом того, что истец против этого не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ОАО «Газпромбнк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ОАО «Газпромбанк» в лице в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в <адрес> представил заемщику ФИО1 кредит в сумме 200 000 рублей, на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой банку 18 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Согласно п.3.1 за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основном долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно.

Согласно п. 3.2.1. кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде аннуитетного платежа в размере 7 231,00 рублей, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит 20-го числа каждого текущего календарного месяца за Процентный период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленного представителем истца расчета по задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 153 988,99 рублей, из которых задолженность по возврату кредита 134610,43 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 7745,87 рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 485,65 рублей, пени за просрочку возврата кредита 8 839,32 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 2307,72 рублей.

Возражения к расчету истца ответчик не представил, в связи, с чем суд исходит из расчета истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4279,77 рублей, уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в <адрес>, кредитную задолженность в размере 142841, 95 рублей и неустойку в размере 11147, 04 рублей, а всего 153 988 (Сто пятьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 99 копеек а так же судебные расходы в размере 4 279 (Четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный суд РД со дня его принятия, а стороной не участвовавшей в деле может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Джалалов Д. А.