Решение по делу № 2-935/2016 (2-9117/2015;) ~ М-8402/2015 от 25.11.2015

Гражданское дело № 2-935/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием истца ФИО5

с участием третьего лица ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением домом <адрес>

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником <данные изъяты> доли <адрес>. Ответчики были зарегистрированы по указанному адресу прежним сособственником. Однако, в спорном жилом помещении не проживают, семейных отношений между ними нет. Регистрация ответчиков в доме истца препятствует в осуществлении истцом прав собственника.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

    В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12 поддержал исковые требования, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> долей <адрес>.

     Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ г. проживал по адресу <адрес>. ФИО5 являлся его соседями, проживал по <адрес>. Другие лица в доме не проживали, на пользование домом не претендовали.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес>. Согласно домовой книге, справкам отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ г. поставлены на регистрационный учет по адресу <адрес>. Ответчик ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства <адрес>.Как установлено в судебном заседании ответчики в спорном доме не проживали, членами семьи собственников дома не являются. Согласно заключению межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой <адрес> не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению.     Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики, будучи зарегистрированными в <адрес>, утратили право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Признать ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10 утратившими право пользования домом <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Судья                                     И.И.Герасимова