Дело № 5- 355 /2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2011 года г. Печора РК
Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении
Ф.Т.Г., ***,
по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» <НОМЕР>,
у с т а н о в и л:
На Ф.Т.Г. *** года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК.
Дело рассмотрено в отсутствие Ф.Т.Г., извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Ф.Т.Г. действительно совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку *** года в ***час. ** мин. в квартире № ** дома № *** по ***в *** РК создавала громкий шум, т.е. в ночное время совершала действия, нарушающие покой и тишину граждан.
Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника милиции Б.А.А., объяснением Ф.Т.Х. и ее сообщением в ОВД от *** года.
Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся крики, свист, пение; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Ф.Т.Г., которая при составлении протокола вину не признала, ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и полагает назначить ей наказание в виде штрафа в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Ф.Т.Г. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 400 (Четыреста) руб.
Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет
№ 40101810000000010004 в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001ОКАТО 87 420 550 000
КБК 18811690050050000140.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.
Мировой судья С.В. Жилина