Решение по делу № 2-2076/2016 от 05.05.2016

дело 2№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2016 г. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Штуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на часть домовладения и № долю земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на часть домовладения и ? долю земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она более 18 лет добросовестно, открыто, непрерывно владеет жилым помещением, как собственным, осуществляет необходимый ремонт и оплату коммунальных услуг, а ее бабушка - ответчик ФИО3 не принимает участия в содержании дома и не пользуется им.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, заключенное между ними и оформленное в письменном виде и ходатайствовали о его принятии и утверждении.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение заключено добровольно, не под влиянием обмана, заблуждения, угроз или насилия, в здравом уме и твердой памяти, при нормальном самочувствии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО4, в соответствии с которым:

1. ФИО2 отказывается от всех заявленных исковых требований к ФИО3.

2. Все судебные и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. ФИО2, в срок до <дата>, путем передачи денежных средств с рук на руки, под расписку, выплачивает ФИО4 15000 (пятнадцать тысяч) руб. в счет компенсации за ее долю в земельном участке.

4. За ФИО4, прекращается право собственности на ? долю земельного участка от целого земельного участка площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером №, и на ? долю от части домовладения состоящего из комнаты № площадью 21,5 кв.м., расположенной в лит. А1; комнат №, 4, 5, 6, расположенных в лит. А2, площадями 6,5 кв.м., 10,6 кв.м., 3,8 кв.м., 20,9 кв.м., сарай лит. Г2, размером 5,2 м. на 5,6 м., в домовладении по адресу: <адрес>.

5. За ФИО2, признается право собственности на 1/4 долю от целого земельного участка площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером № и на ? долю от части домовладения состоящего из комнаты № площадью 21,5 кв.м., расположенной в лит. А1; комнат №, 4, 5, 6, расположенных в лит. А2, площадями 6,5 кв.м., 10,6 кв.м., 3,8 кв.м., 20,9 кв.м., сарай лит. Г2, размером 5,2 м. на 5,6 м., в домовладении по адресу: <адрес>.

6. Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием к внесению изменений в записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны.

Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу № по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на часть домовладения и ? долю земельного участка прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>