Решение по делу № 2-1624/2012 ~ М-1646/2012 от 09.06.2012

Дело №2-1624-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 09 августа 2012 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хумигова А.А.,

с участием помощника прокурора Шалинского района ЧР ФИО2,

представителя ответчика ФИО6,

при секретаре Умалатовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шалинского района в интересах Симбаригова ФИО9 к Шалинской РЭС ОАО «Нурэнерго» о признании бездействия незаконными,

установил:

Прокурор Шалинского района ЧР обратился в суд с иском, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах Симбаригова А. к Шалинской РЭС ОАО «Нурэнерго» о признании бездействия незаконными и обязании устранить выявленные нарушения по оказанию коммунальных услуг по электроснабжению, указав, что в прокуратуру Шалинского района обратились жители <адрес> с коллективным заявлением, в котором указывают, что в течение последних нескольких лет на их улице систематически не хватает электроэнергии, напряжение в сети в пределах 100-130 Вольт, хотя должна подаваться 220 Вольт. В вечернее время дети не могут учить уроки, из-за слабого освещения. У многих граждан сгорела бытовая техника, а также ухудшилось зрение, в связи с некачественной подачей электроэнергии.

В ходе проверки данного обращения, 06.04.2012 года в вечернее время, в присутствии представителя Шалинской РЭС ОАО «Нурэнерго»-главного инженера ФИО4, был составлен акт проверки подачи электроэнергии потребителям, проживающим по <адрес>, используя прибор 266 СLAMP METER № 1006217986, при этом было установлено, что напряжение в электросети в указанных домовладениях потребителей, составляет лишь в пределах 130 В.

В соответствии со ст. 542 ГК РФ качество электроэнергии характеризуется напряжением и частотой тока, подаваемая абоненту электрическая энергия должна соответствовать установленным обязательным правилам. Согласно п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г.N354) поставщик электроэнергии обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых длянего объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, а также в соответствии п. 33 указанных Правил потребитель вправе получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества. Кроме этого, в соответствии с предъявляемыми требованиями к качеству коммунальных услуг, указанных в п.10 раздела 4 Приложения № 1 вышеуказанных Правил - электроснабжение потребителю должно постоянно соответствовать напряжению и частоте электрического тока обозначенными требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (ГОСТ 13109-97 и ГОСТ 29322-92). Отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается, то есть должна соответствовать Межгосударственным стандартам ГОСТа 3109-97 "Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения".

Согласно п. 5.2 данного ГОСТа 13109-97 отклонение напряжения характеризуется показателем установившегося отклонения напряжения, для которого установлены следующие нормы:

-нормально допустимые и предельно допустимые значения установившегося отклонения напряжения 220 В на выводах приемников электрической энергии равны соответственно и % от номинального напряжения электрической сети по ГОСТ 721 и ГОСТ 21128 (номинальное напряжение).

Опрошенный по существу проводимой проверки представитель Шалинской РЭС ОАО «Нурэнерго» главный инженер ФИО4 пояснил, что действительно в указанных домовладениях согласно актам замеров, напряжение составляет от 120 В до 122 В, хотя в соответствии требованиям ГОСТа должна подаваться потребителю в пределах 220 В. Подача некачественной электроэнергии указанным потребителям связано с тем, что линия электропередачи не соответствует потребляемой электроэнергии (нагрузке), поскольку, когда прокладывали данную линию в 1990 годах, там проживало несколько семей, а в настоящее время к этой линии подключено несколько десятков домовладений, поэтому не хватает напряжение в сети для всех потребителей. В настоящее время в план реконструкции данная линия не включена.

В рассматриваемом случае, на­­­ст­о­­я­щие ис­ко­вые тре­бо­ва­ния за­­­­я­­­в­­ле­ны про­ку­ро­ром в за­щи­ту за­кон­ных ин­те­ре­сов потребителя ФИО8, а также членов его семьи на право получения качественных коммунальных услуг со стороны поставщика электроэнергии Шалинской РЭС ОАО «Нурэнерго».

На основании изложенного прокурор просит:

-признать бездействие руководства Шалинской РЭС ОАО «Нурэнерго» незаконным;

-обязать руководство Шалинской РЭС ОАО «Нурэнерго» устранить выявленные нарушения по оказанию коммунальных услуг по электроснабжению потребителю ФИО8, проживающему по адресу: ЧР, <адрес>, и оказывать их соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГN354)

В судебном заседании прокурор ФИО5 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении, и просил их удовлетворить.

Истец ФИО8 своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении ФИО8 исковые требования поддержал, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск признала и пояснила, что подача некачественной электроэнергии потребителям, проживающим в <адрес>, связана с тем, что линия электропередачи не соответствует потребляемой электроэнергии (нагрузке), поскольку при прокладке данной линии в 1990 годах, на данной улице проживало несколько семей, а в настоящее время к этой линии подключено несколько десятков домовладений, поэтому напряжения в сети не хватает для всех потребителей. В ближайшее время планируется включение данной линии в план реконструкции.

Заслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ и п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Факт нарушения Шалинской РЭС ОАО «Нурэнерго» требований действующего законодательства, выразившегося в непредставлении потребителям в необходимых объемах коммунальных услуг надлежащего качества, объективно подтверждается имеющимися в деле материалами прокурорской проверки.

Доводы прокурора ответчиком – Шалинская РЭС ОАО «Нурэнерго», не оспариваются.

Кроме того, согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание Шалинской РЭС ОАО «Нурэнерго» иска соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО8 к Шалинской РЭС ОАО «Нурэнерго», о признании бездействия незаконными и обязании устранить выявленные нарушения по оказанию коммунальных услуг по электроснабжению, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора <адрес> ЧР в интересах Симбаригова Абубакара к Шалинской РЭС ОАО «Нурэнерго», о признании бездействия незаконными и обязании устранить выявленные нарушения по оказанию коммунальных услуг по электроснабжению, удовлетворить.

Признать бездействие Шалинской РЭС ОАО «Нурэнерго» незаконным.

Обязать Шалинскую РЭС ОАО «Нурэнерго» устранить выявленные нарушения по оказанию коммунальных услуг по электроснабжению потребителя ФИО8, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, и оказывать их в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГN354).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) А.А. Хумигов

Копия верна:

Судья А.А. Хумигов