Решение по делу № 2-5604/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-5604/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА                                                           город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания И.Г.Мясниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухинова А.А. к индивидуальному предпринимателю Иванову С.В. о защите прав потребителей, переданное для рассмотрения по подсудности согласно определению от ДАТА мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г. Чебоксары,

УСТАНОВИЛ:

Золотухинов А.А. обратился в суд с иском к ИП Иванову С.В. в защиту прав потребителей по тем мотивам, что он приобрел у ответчика сотовый телефон. ДАТА обратился к ИП Иванову С.В. с заявлением о возврате денег, так как телефон оказался товаром ненадлежащего качества. Просит расторгнуть договор купли-продажи телефона, взыскать уплаченную по договору денежную сумму 2 490 руб., моральный вред, неустойку, наложить на ответчика штраф.

Дополнительным исковым заявлением Золотухинов А.А. изменил требования. И по тем же основаниям просил обязать ИП Иванова С.В. вернуть сотовый телефон, взыскать моральный вред, неустойку.

В судебном заседании истец Золотухинов А.А. обратился с заявлением об отказе от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Иванову С.В. о защите прав потребителей, в том числе в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, и просит производство по делу просит прекратить. При этом, просил обязать ответчика предоставить оригинал квитанции о покупке телефона.

Представитель истца Золотухинова А.А. Волкова Н.С., допущенная к участию в процесс по устному ходатайству истца, поддержала заявление истца.

Ответчик ИП Иванов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Реализовал право на участие в судебном заседании в лице представителя Выростайкиной М.Ю.

Представитель ответчика ИП Иванова С.В. Выростайкина М.Ю., действующая на основании доверенности от ДАТА сроком действия на три года (л.д.20), не возражалао прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица, Управления Роспотребнадзора по ЧР, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска может быть принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В письменном заявлении истец указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ ему ясны и понятны.

Отказ от иска выражен добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

При этом, суд учитывает, что ранее истцом Золотухиновым А.А. не заявлялось требование об обязать ответчика предоставить оригинал квитанции о покупке телефона, в связи с чем указанное требование суд не рассматривает.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Золотухинова А.А. к индивидуальному предпринимателю Иванову С.В. о защите прав потребителей, от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Золотухинова А.А. к индивидуальному предпринимателю Иванову С.В. о защите прав потребителей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней.

Судья                                                                                                    О.Ф. Мамуткина