Решение по делу № 2а-3460/2016 ~ М-2377/2016 от 29.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2016 года город Мурманск, пр. Ленина, д. 54

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Макаровой И.С.,

при секретаре Тарасенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Данилову А.А. о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Данилову А.А. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ и пени в общей сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что в собственности административного ответчика находились транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а также с ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по <адрес>

Административному ответчику направлялись требования об уплате налогов, однако в установленный срок налоги и пени не уплачены.

Просит суд взыскать с Данилова А.А. транспортный налог в размере <данные изъяты>, налог на имущество в размере <данные изъяты>, а также взыскать государственную пошлину.

Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.Как следует из представленной в материалы дела справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области административный ответчик Данилов А.А. зарегистрирован по <адрес>.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституция Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно материалам дела административный ответчик зарегистрирован по <адрес>, в связи, с чем дело подлежит передаче в <данные изъяты> районный суд г. Мурманска.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Данилову А.А. о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г. Мурманска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                     И.С. Макарова